智库中国：“中美贸易战”开战在即，这是否会影响今后的中美关系？以及未来的中美关系走势。
陈定定：一般面对国际问题会从全球层次、国内政治层次、官僚的层次去分析，特朗普出现以后必须加第四个，那就是不确定性，也是今天中美关系碰到的很多困境和困难的主要原因。这四个层次叠加起来就可以折射出中美关系的未来。
从比较宏观的层面讲，全球力量的分布决定了全球政治未来的走势与趋势。主要是指经济、军事、科技等力量在全球层面上的按地区、按国家的分配。
首先看中国与美国GDP对比，过去三十年，中国亚太地区的崛起这一事实没有任何争议，唯一有争议的就是美国的“相对”衰弱，因为衰落与相对衰落完全不是一个概念。客观上讲，很多数据显示美国并没有衰落，当然也有一点变化，2000年美国的GDP占全球GDP的25%，近年占到20%、21%，相对衰落只是相对一个国家而言，与日本、欧洲等国家相比，不能算是衰落，但是与中国相比，美国与中国的差距无论是在缩小，只有在这个意义上才能够说美国的“相对”衰落。但是很多讨论都把这个划上等号，结果就导致很多错误的判断和一些错误的政策建议，比如说中国主体超越美国，这可能需要更多的数据上的支撑。
其次，美国的“盟友圈”的规模依然很庞大，这也是力量的另外一种表达，像欧洲比较富裕的西欧、南欧、北欧、中东欧。亚洲的印度、蒙古、日本、东南亚、澳大利亚等等。
特朗普在去年年底发布的《国家安全战略报告》中称：美国进入全球经济竞争时代，美国把自己的对手分为三类，反恐将至第三类，朝鲜与伊朗将至第二类，中国与俄罗斯则在第一类。
所以，我认为中美关系今后五到十年会进入一个黑暗期，重点是五到十年，十年以后是不是进入更黑暗期，或者相对比较光明期还不能下结论，初步判断会比现在好一点。而且中美关系以后会进入一个逐步和部分领域的“脱钩”的过程，这个过程不仅仅是经贸层面，而且是全面的，包括战略上的，包括政治上的、军事上的、意识形态，这个脱钩并不完全是脱离关系。脱钩很多人感觉是完全断绝关系了，那个学术定义是不严格的。脱钩不一定是坏事情，部分脱钩不一定是坏事情，反而有可能促进中美和平走向更好的合作，脱钩不等于完全不合作，只是说有些方面的确是要进行脱钩。
发表评论