中国日报记者：
我们想了解中国此次减税希望达到怎样的预期效果？减税对中国制造业的转型升级和提振实体经济有哪些作用？
许宏才：
这次深化增值税改革把支持重点放在支持制造业发展上，这和党的十九大报告提出的要求是一致的。党的十九大报告提出建设现代化经济体系，必须把发展经济着力点放在实体经济上。制造业是实体经济的重要组成部分，也是经济发展的基础。
我们可以简要回顾一下，1994年税制改革后，制造业行业主要适用17%的增值税税率，之后推进了一些增值税税制改革，包括2009年增值税转型改革，将机器设备等固定资产所含增值税进项税额纳入抵扣范围，降低了制造业税负。然后2012年推行营改增试点，将服务、不动产等所含的增值税进项税额逐步纳入抵扣范围，进一步降低了制造业税负。 这次深化增值税改革，是在之前增值税改革基础上的再一次改革。突出将制造业作为政策发力点，主要体现在三个方面。刚才我给大家介绍三个措施，这三个措施也有其他行业享受优惠，但是更多地体现在制造业上。这三个方面：
一是将17%的税率降到16%，这块能够得到好处的就是适用17%税率的企业，适用17%税率的企业主要是制造业的企业，还有一部分也是适用11%的企业，把这两档税率各下调一个百分点之后，全年大概减少增值税2400亿元。如果叠加刚才说的改革措施之后，制造业享受的减税红利会更大。 二是提高小规模纳税人的标准。工业企业从50万的标准提高到500万的标准、商业企业从80万的标准提高到500万的标准。大量的制造业小微企业可选择登记为小规模纳税人，享受按3%征收率计税的优惠。
三是对部分制造业企业实行留抵退税。为助力经济高质量发展，退还部分先进制造业企业的留抵税额，可直接增加企业当期现金流，改善企业经营。 我们认为这次深化增值税制改革，会使制造业的税负进一步降低，有效改善市场预期，激发企业加大投资、升级改造的积极性。也能够增强企业盈利能力和发展后劲。
中国国际广播电台记者：
国家出资设立融资担保基金，为什么还发展商业银行的参与呢？
许宏才：
这次中央财政出资，会同有关金融机构一块儿共同设立融资担保基金。这个问题由金融司司长王毅同志来具体介绍。
王毅：
设立国家融资担保基金要吸引商业银行参与出资，主要考虑到无论是国家融资担保基金还是商业银行它服务的对象和工作目标是高度一致的。设立国家融资担保基金的初衷，就是为了解决小微企业初创阶段，在信贷市场上天然不利地位，提升它的信贷可获得性。目前为了支持小微企业、“三农”，工农中建交都建立了普惠金融事业部，我们通过和他们合作，吸引银行参与出资，能够更好地发挥国家增信这一机制的作用，形成工作合力，更多地为小微、“三农”企业服务。
将来国家融资担保基金的运作，也需要建立和商业银行的风险分担机制。政府增信对企业增贷之后，长远来看难免出现一些不良、出现一些风险，怎么办？按照我了解的情况，现在做得好的一些地区，比如浙江台州、温州成立的政府担保基金，出了风险之后，80%、65%先由担保基金承担，剩下的20%、35%由银行承担，实现风险共担、利益捆绑。是不是可以不让银行承担呢？如果银行不承担，恐怕就有道德风险了。从担保基金未来运行的可持续而言，也需要商业银行出资。 最后，提高国家融资担保基金的运行效率，也需要发挥商业银行的优势。因为相比较而言，商业银行更了解市场、更了解客户、更了解中小企业的信贷需求。所以，它比融资担保基金在运作管理上是有优势的。而且，在贷后管理和风险防控上也有优势。所以，发挥商业银行的这些优势也能够保障融资担保基金的稳健运行。 国务院常务会议新闻发布后，我们与商业银行进行了初步沟通，都表现出很高的兴趣和积极性，银行保险监管委员会也正在按照国务院常务会议的部署研究落实支持商业银行出资参与国家融资担保基金的制度安排。谢谢。
路透社记者：
想问一下，材料第二部分关于中小企业的认定标准这块，还有第三部分就是进项抵扣这块，这两块减税效果大概分别多大？能不能解释一下抵扣的技术环节是怎么样的？还有问一下，还有4000亿的今年减税目标怎么实现？
许宏才：
谢谢你的提问，你的问题问的比较多，也比较具体，我请税政司司长王建凡同志来介绍有关情况。
王建凡：
我理解您关注的是小规模纳税人标准、留抵退税和后续减税措施何时出台三个问题。
关于小规模纳税人标准问题。现行增值税政策体系里，小规模纳税人标准有三个。工业企业为50万元，商业企业为80万元。营改增后，考虑到服务企业的特点，把改征增值税行业的小规模纳税人标准确定在500万元。这次将工业企业和商业企业标准提高到500万元以后，统一了小规模纳税人标准，税制更加简洁、公平。更多小微企业可选择登记为小规模纳税人，享受按3%征收率计税的优惠，也可自愿选择登记成为一般纳税人，享受抵扣进项税额的红利。 第二个，关于留抵退税问题。从国际税收实践看，对留抵税额的处理有两种方式，一是将留抵税额退还企业，二是结转下期继续抵扣。考虑到我国增值税为共享税，抵扣链条还不太健全，如果全面实行留抵退税，可能对地区间的收入均衡造成一定影响，还会带来很多技术上的挑战，因此，我国采取了以结转下期继续抵扣为主的制度。尽管如此，我们认为留抵退税制度是支持实体经济特别是制造业企业的有效措施，我们经过慎重论证，确定对装备制造等先进制造业和研发等现代服务业符合条件的企业实现留抵退税。我们将通过完善制度设计、规范操作流程、加强中央与地方协调等方式，确保留抵退税政策不折不扣落地。 第三个问题，您记得很清楚。《政府工作报告》提出今年总体上要减税降费超过一万亿元，税收是八千多亿元。这次深化增值税改革，减税四千多亿元已经落地，还有四千多亿什么时候出？对其他减税措施，我们都已经做好了按程序决策的准备工作。这次发布会结束以后的不长时间，你会不断地收到这方面的信号。剩下的四千多亿元减税会迅速落地。谢谢。
许宏才：
这个问题比较具体、比较技术，操作起来确实有许多问题需要面对、需要研究，特别是期末留抵的问题操作起来确实有难度，我们在制定操作办法和具体实施过程中会稳妥推进，有些还要跟地方政府协商，在技术操作上还要避免出现各种矛盾和问题，确保政策有效落地。
中央电视台记者：
我们都知道，小微企业已经是我们国家经济和社会发展的重要力量，但是融资难、融资贵始终是制约他们发展的一个障碍。请问，我们在支持降低小微企业融资成本方面有哪些政策？
许宏才：
谢谢你的问题，我简要的介绍一下。这次设立融资担保基金，应当说是解决小微企业融资贵、融资难问题的一个具体举措。党中央、国务院都高度重视小微企业发展，围绕着怎么支持小微企业融资出台了一系列的政策，这次出台的政策是在原有政策上的再加码。
可以简要地介绍一下现在主要政策的框架。支持小微企业降低融资成本，第一是降低给小微企业融资的金融机构的税负，制定优惠政策。第二是给小微企业的优惠政策，创造更好的融资环境。第三是其他手段，通过基金、担保等给予更多支持。 在支持金融机构方面，我们有很多税收优惠。具体来说，金融机构对小微企业、农户、个体工商户提供贷款，单户授信在100万以内的免征增值税。农村信用社等金融机构，可以选择适用简易计税方法按照3%征收率计算缴纳增值税。此外，对为农户、小微企业等借款、发行债券提供融资担保取得的担保费收入，还有再担保保费收入全部免征增值税。除了增值税之外，在所得税、印花税方面也都安排了税收优惠政策。如，允许金融企业将涉农贷款、中小企业的贷款按照风险分类，分别计提贷款损失准备金，并且允许税前扣除。
除此之外，我们更多地通过税收优惠支持小微企业本身的发展，为它们的融资创造更好环境，这方面做的工作更多一些。比如说，对月销售不超过3万元的小微企业免征增值税，年销售额在500万元以内的可按照3%的征收率计征增值税。在所得税方面，所得额在50万元以下的小型微利企业，减半计算应纳税所得额，按照20%税率征收企业所得税，实际税负为10%。这也是体现了对小微企业的一个支持。在行政事业性收费、政府性基金、地方附加等方面也都出台了对小微企业、“三农”支持的政策。 除了税收安排之外，还通过成立中小企业发展基金，设立融资担保基金，还有比较多个基金来支持小微企业和“三农”融资。另外在专项资金的分配上给金融机构一些奖励，支持一些地方设立小微企业的创新基地等等。所以从政策组成来看，应当说现在优惠政策内容比较多，正在执行当中。当然我们也注意到，可能有些小微企业对这些政策还不是很了解，有些没有真正享受到。我们下一步坚决要按照党中央、国务院的要求把这些政策认真地落实好，确保通过这些政策支持能够缓解小微企业融资贵、融资难的问题。
凤凰卫视记者：
关于基金的问题，刚才材料里看到对基金的定性是准公共服务产品，不追求盈利。请问怎么整体评估它的风险和收益？如何确保它可持续的运行？现在筹备情况看，大概什么时候可以成立？
许宏才：
国务院已经批准设立基金，有关具体工作正在推进当中。目标定位、业务模式、合作机制、风险防控方面都有一些考虑。基金由中央 财政发起，商业银行参加，主要目的是要建立一个国家融资担保基金加上省 级再担保机构、再加上辖区内的融资担保机构，这样一个成体系的政府担保链条， 构成了政府主导的担保体系。
国家融资担保基金主要通过市场化的方式去操作，但因为是准公共产品 的定位，所以担保费率相对于市场的担保要低，并且也不会要求抵押和反担保，主要 还是信用担保。这样它的便利程度、贷款可获得性相比较之下会比市场担保机构要更好 一些。 基金管理在目标定位上是坚持准公共定位，市场化运作，不以盈利为目 的，实行再担保费率优惠。原则上不分红。通过不分红带动担保机构和 银行共同降低融资成本，落实小微和“三农”服务双创的目标。只有基金结束的时候 或者退出的时候才分配各自份额，平时操作运作过程中原则上不分红。
业务方式上基金主要采取再担保、股权投资方式。主要是与省级的再担保公司开 展业务，支持省里面辖区内的担保机构为符合条件的小微企业提供贷款担保。其中， 再担保和股权投资将分别发挥其功能，再担保主要是分散风险，股权投资是给它进一 步输血的作用，提高担保机构的风险抵御能力和业务拓展能力。 合作机制上，基金不层层新设机构，将充分现有省市县各级融资担保机构开展业 务。同时合理的设置合作机构准入门槛，限定业务范围，明确涉农涉小的业务应当占 有的比重，严格控制成本和绩效考核，充分发挥引导带动作用。
在风险防控方面，基金采取有效责任公司的形式，财政以出资额为限承担责任， 构建与担保公司、商业银行的风险分担机制，并健全内部风险控制，切实防控运行风 险。在治理机构上，基金将建立健全完善的公司治理机构，面向市场择优组建专业化 管理团队，并实施市场化员工激励措施等等。 刚才我介绍的是一些主要考虑和原则。下一步按照这样的考虑和原则加紧工作， 尽快地组织运行，尽早地让它发挥作用。
许宏才：
王毅有没有要补充的。
王毅：
确实，这次我们在设立基金以后，不得不面临或者筹建过程中都不得不面 临的问题，因为这些年市场化的融资担保基金已经做了不少。如果市场化的融资担保 基金都干不好的话，拿公共财政的钱去设一个基金能不能干得更好？值得我们反思， 也值得我们在制度设计的时候要时刻的提醒我们，要把好事办好。 为什么考虑要这样做呢？我们能不能比市场化基金干的更好呢？刚才许助理已经 介绍了制度框架，我们在制度框架范围内把它落实好，在三个方面要做好保证。
第一是严格制度设计。这个基金将来要不忘初心、牢记使命，什么初心什么使命 ？就是政府增信、信用担保，保本微利、不贪快钱。很多市场化基金设立之初也是好 的，但是融资担保行业是高风险、低盈利的行业，当市场发生波动的时候，你耐不住 寂寞去配资，去炒房炒股，往往血本无归。这种事情，政府性融资担保基金不能干。 还有一个是激励要做好，要有绩效考核、要有员工的正向约束，还有是和省里 的合作也要合作好，在2015年后，各个省都成立了省级融资担保机构，但是对它的业 务合作要提出条件、要设置门槛。不以中小微企业和“三农”信贷服务为主的省级融 资担保基金，我们不予合作。你都给地方政府发行债券做增信为主业务的不予合作，制度 上要做好。 第二，要把风险分担机制做好。和商业银行利益捆绑，出现风险以后风险共担。 第三，要形成上下联动的体系，有中央这一层，省一层都做再担保，基层真正面 向小微企业做担保。上下联动，层层放大，希望能够共同的为小微企业信贷的投放营造一个好的春天。谢谢。