异地管辖与否要看老百姓的意愿
撒贝宁：目前，在河南这种行政案件异地管辖，是说当事人提出申请，咱们才异地管辖，还是说不管当事人提不提出申请，碰到行政案件我们都采用这个规则进行异地管辖？
张立勇：是这样，不管你提不提申请，都实行异地管辖，但是如果当事人提出我不想异地管辖，我只愿意在当地审理。我们尊重当事人的意见，就是把这个选择权给原告，给老百姓，这样就更切合实际，老百姓也很高兴。
大数据看试点效果
撒贝宁：那么这个异地管辖实行的效果怎么样？
张立勇：效果非常好，你看这三个方面，原告、被告，还有法官。第一，原告方面的胜诉率由原来的10.2%已经上升到27%，就增加了17个百分点，而且老百姓的服判息诉率大幅度提高，大概能够增加20多个点。就是说他认为即使我输了，法院也应该是公正的，没有受到其它事情干扰。
第二就是法官这方面，他审理起这个案件来，就很有底气了，他就可以依法判案，秉公执法，公正执法，不受到干扰，也没有什么心理上的压力。
第三就是，现在作为被告的政府方面的态度，从我们运作实践的情况来看，完全出乎我们的意料。政府，市县政府的领导也很支持，我们的一些市长、县长、副市长、副县长出庭的积极性非常高，原来大概是7.6%的出庭率，现在到了17.3%。
解决行政干预的有益尝试
撒贝宁：这些异地管辖解决的最大的问题是什么呢？
张立勇：它解决了一个干扰的问题。我们实行的中央决定的凡是对案件打招呼，干预案件的，都要登记，实行登记制度，这个它只是叫你不敢干预，但是我们这个异地管辖解决了一个什么问题，不能干预。所以是从制度层面来解决这个行政干预。所以我觉得如果是行政诉讼案件这个异地管辖能够成功，那么民事案件、刑事案件、执行案件也都可以成功。
（作者：孙桐桐 杨悦）