: 药家鑫被处死已过去2个多月，然而余波未平，药家鑫父亲药庆卫近日把被害人的代理人张显告上了法庭。这无疑再次把公众的关注焦点拉回庭外舆论之中。当初舆论的一边倒，是否与张显捏造不实言论误导公众有关？死者家属要命不要钱是否是受人挑拨所致？这些疑问，希望法律能给我们最终的定夺。你如何看待这件事情？

同情不是借口张显没有错: 药家鑫案自始至终被赋予了太多的道德色彩。案件的参与者是原点，媒体和舆论是放大器。最后的结果是人性使然，同情弱者。但法律就是法律，案件就是案件，不是任何其他什么东西。张显忠于法律，忠于内心，赢了官司，他没有错，更无义务接受社会的口诛笔伐。

张显要为口舌之快付出代价: 药家鑫以极其残忍的手段，杀死了一个年轻的母亲，死刑判决是公正的。但之前此案“被承担”了太多的“意义”。药父状告张显，不等于为药案“翻案”，而是作为杀人犯的家属也有自己的名誉权。触犯法律就要承担责任，药家鑫不例外，张显也不应例外。

反方观点

正方观点