网上直播 文字实录 图片实录 返回直播页

《全球环境竞争力报告(2013)》发布暨绿色经济转型发展战略研讨会

   社会科学文献出版社、国务院发展研究中心管理世界杂志社、环境保护部环境规划院、福建师范大学定于2014年1月9日上午9:30,在中国社会科学院第一学术报告厅联合举办“《全球环境竞争力报告(2013)》绿皮书发布暨绿色经济转型发展战略研讨会”。中国网现场直播,敬请关注! 文字实录 图片实录 返回直播页

直播摘要

图片实录 更多

相关新闻

相关专题

相关站点

活动标题

  • 《全球环境竞争力报告(2013)》发布暨绿色经济转型发展战略研讨会

活动描述

  • 社会科学文献出版社、国务院发展研究中心管理世界杂志社、环境保护部环境规划院、福建师范大学定于2014年1月9日上午9:30,在中国社会科学院第一学术报告厅联合主办“《全球环境竞争力报告(2013)》绿皮书发布暨绿色经济转型发展战略研讨会”。中国网现场直播,敬请关注! 

文字内容:

  • 谢寿光:

    尊敬的李扬副院长、韩俊主任,各位领导、各位专家,今天我们社会科学文献出版社和国务院发展中心管理世界杂志社和福建师范大学以及环境保护部环境规划院在这儿联合举办《全球环境竞争力报告(2013)》绿皮书发布会,对全球的环境竞争力进行评价,习近平总书记在第12次中央政治局学习的时候强调,要进一步加强中国对外话语权,应当说对全球的环境状况进行评价,对进一步增强中国的国际话语权有积极的意义和作用。

    关于环境问题,往往负面的声音非常多,有一些真实的情况,详细的数据研究是需要专业工作研究者和专家们进行深入的研究而做的。福建师范大学经济学院在李建平校长的直接指导下,从2008年开始对综合竞争力展开全方位的研究,发表了系列的成果,这一部全球环境竞争力的绿皮书是首部发布,英文版将由Springer出版社跟我们共同推出。

    2014-01-09 09:31:21

  • 谢寿光:

    出席今天发布会的领导和主要嘉宾:中国社会科学院副院长、学部委员李扬教授,国务院发展研究中心副主任韩俊研究员。中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国研究员,联合国环境规划署驻华代表处项目主任蒋南青博士,世界自然基金会北京代表处项目协调官员高莹,求是杂志社政治部主任常光明,中国社科院中国社会科学杂志社我国际二部主任林跃勤研究员,德国Springer出版社驻北京代表处柴宁,福建师范大学原校长、福建省社科联副主席,也是这部绿皮书的第一主编李建平教授,中国区域经济学会副理事长,福建省新闻出版广电局党组书记,绿皮书主编李闽榕教授,环境保护部环境规划院副院长兼总工程师王金南研究员,国务院发展研究中心管理世界杂志社苏宏文主任,还有环境保护部原总工程师杨朝飞研究员。我们为这些领导和嘉宾光临这次会议表示热烈的欢迎。

    现在我们首先有请中国社会科学院副院长、学部委员李扬教授讲话。大家欢迎。

    2014-01-09 09:33:47

  • 李扬:

    尊敬的各位嘉宾,女士们、先生们,大家早上好。首先代表中国社会科学院对这样很有特色的一个报告发布表示祝贺,同时也对社科文献皮书家族又增加新的生力军也表示祝贺。刚刚一个简单的介绍,在国内外还是首次发布,这个报告有几点可以说一说的。第一,就环境问题展开非常细致的研究,就各国的环境状况进行比较,这是今后可以大做特做的事情,长期以来人类社会是在工业化的过程当中,大家都追求GDP,追求的是一些工业的产品增加,追求的是钢筋水泥,在很长时间内人们忽略了我们究竟生产是为了什么,等到环境开始出现一些问题,这些问题愈演愈烈之后,人们才回归这样一个本原性问题,到底为什么来生产?这种情况在发达经济体是率先觉醒,我们也是这几年在觉醒,也不是非常自觉的觉醒,特别是地方一级的政府还有GDP成长的压力,对环境保护和提高环境竞争力的事情还没有提到非常自觉的高度。我相信这个事情会逐渐的而且非常迅速的成为整个经济工作、社会发展的一个核心和一个支点。这才回归自然,才回归人本身应该有的位置。我们这个报告以环境竞争力为题,而且对衡量和怎么样在数量上进行评价做了有益的探讨,这样会给各级的决策者和研究者提供一个至少是可供参考的标准。我们说要改善环境,要提倡绿色发展之路,究竟如何入手,究竟重点在哪里,不是特别得清楚。我们这个研究报告是透过环境竞争力这样一项研究,给我们提供非常有价值的思路。

    2014-01-09 09:42:09

  • 李扬:

    第二,我们叫做全球环境竞争力报告,立意高远,这也体现中国这几年在全球发展经济当中的地位,也体现了我们的国际责任,也体现了最近党中央、国务院一直强调的话语权的问题,不到一个月之前在这个会场上召开了关于中国话语权和“走出去”方面的研讨会,在会上大家都一致认识到争夺话语权对中国未来的发展是至关重要的。在确认这样一个任务的同时,我们还要进一步讨论如何争取话语权,话语权不是说就要这么说,在过去若干年里,我们有一些宣传,话语权是一个权利,要让别人认你才是权利,别人不认你,形成不了权利。争夺话语权是把道理说透的问题,我们阐释的道理是说服人的问题。我们用这个道理来参与全球治理,来引导治理向着有利于全世界人民,有利于中国人民的方向发展。在我自己的体会,我们中国社科院一直是上级部门总是给我们布置话语权的任务,这么多年来我们也持续不断做了很多的探讨,第一个体会是把道理说透,道理一定是一个公理,让全世界人民都认这个道理。要想做到这一点就不容易,好多领域道理是各说各的,我相信全球环境发展和环境竞争这个层面的问题,大家共识相对容易找到,谁率先去把它系统化,率先用这一套系统化的知识来阐释、研究我们现在全球的问题,就算是争夺了话语权。在这个意义上,我们做的也是非常值得祝贺的。

    2014-01-09 09:43:17

  • 李扬:

    最近这几年我接触环境的问题,这个问题真的是很复杂,像我们研究经济工作的,相比来说环境比我们经济要复杂得多。当然复杂是另外一种性质的复杂,涉及的面非常之广,而且很多东西很难定量,相互之间又关联,这种关联我们还不太清楚。因此,对这个问题的研究需要大量的科学研究工作者,需要文理结合来去努力寻找一套体系。我们绿皮书的报告努力在建立这个体系,简单翻了一下,我相信这些研究对于整个事业的发展肯定是有贡献的。

    借这个首发我就说这几点,这个书的封皮看起来就很养眼,祝全球环境竞争力研究越办越好,也祝出版社多出好书。

    2014-01-09 09:43:56

  • 谢寿光:

    感谢李扬院长做了很有深度的讲话,也祝我们研究团队和出版机构进一步沿着这一条路径往前推出更多的作品。

    下面有请国务院发展研究中心韩俊副主任讲话。大家欢迎。

    2014-01-09 09:55:33

  • 韩俊:

    非常荣幸来参加我们这本皮书的发布会,这本书是中国的智库,第一次全球环境的竞争力来进行系统的评估,也代表了中国在这个领域的声音,这是一件非常值得祝贺的事情。我们社科文献确实皮书家族也越来越丰富,触角已经伸向全球。看到这本书,第一个反应是在全球竞争力排名当中中国排名如何,中国在133个国家当中排在第87位,这本身就是一条新闻,我们是全球第二大经济体,这个排名跟人均GDP的排名是不一致的,这个排名对中国来讲确实反映了我们现在严峻的资源环境的状况,也确实反映了我们加快转变经济发展方式的紧迫性,现在中国的经济发展方式已经付出了巨大的环境成本,之所以形成这样一种局面,因为在过去很多地区自觉不自觉的在走一条先污染后治理的一条老路,这也是一条弯路。可以看到实际很多地方的发展思路是首先要金山银山,然后才是绿水青山,现在环境面对日益严峻的环境形势,水污染的问题,土壤污染的问题,大气污染的问题摆在了每个人的面前,面对如此严峻的环境形势,现在大家终于明白了一个道理,既要金山银山也要绿水青山,大家进一步明白了绿水青山就是金山银山,甚至更进一步明白“宁要绿水青山,不要金山银山”,有了金山银山没有绿水青山,这个金山有什么用呢?现在中国老百姓对环境的要求跟发达国家已经接轨了,但是我们的发展理念在很多地方根本没有转变,这就形成一个巨大的反差,全球环境竞争力报告不是人云亦云去渲染一些问题,是用全面的眼光找出一些真问题,构建了比较科学合理的评价指标体系,这个研究中国只能说是排在87,还是89,还是67,这个可以研究,但是我相信我们肯定不会靠前,如果你最后研究的结论是我们排在比人均GDP还要靠前,这个研究要打一个很大的问号。

    2014-01-09 09:58:14

  • 韩俊:

    精确不精确不是最重要的问题,最重要的问题是是告诉我们必须面对我们如此严峻的环境形势,必须有所为,不能老无所为,应该说李建平教授的团队经过这么多年的磨炼,他们在竞争力评价、理论体系方面一定是非常深厚的,在国内是最好的一个团队。他们在竞争力评价方面积累的经验已经是非常好的,我在这个会议室参加他们提出的这样的发布会已经几次了,每年都有一两次。他们这个团队是一个非常专业的团队,不是游击队,是一个专业的团队,他们的数据尤其是全球环境的竞争力使用的数据还是可靠的,基本上是联合国、世界银行、联合国环境规划署、国际粮农组织这些都是最权威的国际机构,使用的是权威的可靠的数据,而且评价的方法也是在专业领域大家认可的,当然这里还要增加透明度,或者为什么使用这些指标,不使用那些指标,还有有关权重的问题,这些问题永远会争论下去。总的来讲,这个评价我认为还是比较客观的评价,他们对生态环境、资源环境、环境管理、环境协调、环境影响等方面多维度、多角度的评估,通过定量的横向比较,可以发现我们国家或者133个国家自己环境的竞争力的优势在哪里,薄弱环节在哪里都可以看出来,是分层的评价。

    2014-01-09 09:59:17

  • 韩俊:

    这本书可以看到我们国家的二氧化碳排放量,能源消耗总量和化肥的使用量,这些反向指标,我们的排名都是比较靠前的,所以我们的竞争力排名以反向指标靠前,我们的竞争力排名确实是比较靠后。确实支撑我们经济快速增长的资源利用方式,现在的这种资源粗放的、高碳的资源利用方式,高排放的已经难以为继。现在缺水的城市已经有400多个,占城市的三分之二,资源枯竭型城市占我们城市的比重已经接近60%,500多个大型城市当中环境空气质量,我们的空气质量达到世界卫生组织空气质量标准的城市很少很少。我们现在单位GDP的能耗是世界平均水平的2.2倍,是发达国家的3-4倍,我们现在资源利用效率低下,加上我们中国这种现在不合理的能源利用结构,使得我们碳排放总量世界第一,如果我们现在这种资源的利用方式不加以改变,用不了多久,有很多专业研究机构会说,用不了多久我们人均的碳排放就会赶上美国,真的那一天到来的时候,我们的排名还得往后排,这些情况大家都是比较清楚,我就不说太多。

    2014-01-09 09:59:23

  • 韩俊:

    可以说转变我们的资源利用方式,发展低碳经济、绿色经济,向绿色、低碳、可持续的发展方式转型,这就是刻不容缓。面对如此严重的雾霾形势,不能当做一个笑料。这本书从全球的视野,绿色经济发展的视角,不仅发现了问题,而且找到了一些原因,他们在这里有很多分析,为什么有一些国家的环境竞争力高呢?比如说瑞士、丹麦、瑞典,我们都去过这些国家,第一是他们在产业链,他们的位置跟我们不一样,产业链的优势地位和环境投入力度很大,他们多年持续不断地治理,跟这些都有关。日本污染最严重的时期,富士山能见度只有七八天,现在据说有160、170天,这就是一个标志。这本书确实为我们深入贯彻落实十八届三中全会提出的重大政策提供有益的参考,十八届三中全会文件专门对生态文明的建设做出了全面的部署,不仅要理顺,按照十八届三中全会决定的精神,不但要理顺自然资源的价格形成机制,要全面反映市场的供求,资源的稀缺程度,生态环境损害的成本和修复的效益,也要求我们要发展环保市场,也要吸引社会资本投入生产环境保护领域。十八届三中全会还破天荒的提出对领导干部要实行自然资源资产离任审计,建立生态环境损害责任终身追究制。中央提出要加快完善发展成果的考核评价体系,纠正简单以生产总值增长率评定政绩的倾向等。

    2014-01-09 09:59:44

  • 韩俊:

    这些重大的政策要求和提出这些重大的制度建设,就使得今后所有的经济决策都得全面核算资源环境成本,领导干部在算政绩帐的时候,今后必须要算环境帐。中国的事情,领导一重视就好办。领导干部在算政绩帐的时候都得算环境账,最近江丙坤主席邀请我到台湾去做交流,江丙坤主席讲,说在大陆每到一个地方给你汇报就是今年GDP是多少,固定资产投资是多少,城市化率是多少,财政收入是多少,感觉到这种方式说明大家还是把GDP看得非常重要,GDP的总量,财政收入的多少,你的环境都破坏了,这些事情跟老百姓有什么关系呢,老百姓看的就是收入、福利、就业,老百姓看的就是环境。中国的环境全球竞争力排名确实是比较靠后,但是中国向绿色和可持续的发展方式转型还是希望很大,大家已经明白既要金山银山也要绿水青山,甚至中央领导提出宁愿不要金山银山也得要绿水青山。发展理念一转变以后,大家都在行动,希望行动的力度要大一些,力度应该是空前的。比如我们现在在下决心抛开这些落后的产能,河北的钢要压8000多万吨,当时都是批出来的,这都过剩了。再比如说我们在制造业和产业结构升级过程当中,在努力向产业链的中高端转移,我们现在的经济实力也使得我们确实有了一定的本钱来加大对环保的投入,能够让经济为环保让路,让GDP为环保让路。十八届三中全会文件有一句非常重要的话,要调整严重污染和地下水严重超采区耕地的用途,有序实现耕地河湖的休养生息,这是一个重大的政策,我们今年要实施这个政策,要拿出数百亿来实施。

    2014-01-09 10:04:01

  • 韩俊:

    对中国来讲,只要我们真的通过深化改革,加强制度建设,我们向绿色经济的转型,就大有希望。我们也希望将来环境竞争力的排名也像中国GDP的排名,人均GDP的排名年年往前走,也能给大家带来惊喜,希望这本书希望对大家开卷有益,希望媒体能够客观的、全面的来对这本书进行一些宣传,也是对大家进行一些环保教育,既是对公民,也是对各级领导干部,这是最好的一个环保教育的教材。我就讲这几点意见。谢谢大家。

    2014-01-09 10:04:23

  • 谢寿光:

    非常感谢韩俊主任做一个非常有深度,而且对我们这项研究和这个课题做了高度的评价,对这项成果怎么解读做了很好的分析。

    下面有请环保部原总工程师杨朝飞研究员讲话。我们这一项研究得到了环保部的高度重视和支持,也是环保部所属的环境规划院也是这项研究的主办方之一,今天我们共同来发布这项成果。下面有请杨朝飞研究员。

    2014-01-09 10:07:54

  • 杨朝飞:

    首先代表中国环境科学协会对全球环境竞争力报告的问世表示热烈的祝贺,竞争力报告是对经济问题的研究报告,但是前面加上“环境”两个字,内容就不一样,而且是具有革命性的一个变革。把环境纳入竞争力研究,是世界经济转型的需要,也是反映经济转型的一个客观的要求,从国际上来看,经济转型有两次大的转型,第一次是上个世纪的70年代,70年代经济转型的背景是由资源和环境的因素在这儿发挥作用,一个是70年代的中东战争之后使世界石油价格突飞猛涨,价格进一步上升,使发达国家经受不了石油高价格的市场,逼着他们必须要转型。第二是二战之后,发达国家的经济高速增长,带来了严重的环境污染,那时候有世界上最著名的八大危害事件,像日本的水俣病、痛痛病、哮喘病等等,这些都是非常有名的公害病。发达国家当时的群众就上街游行,反对环境污染。最有名的事件是1970年4月22号,美国有上千万的人走上街头去游行,抗议污染,要求政府治理污染。第一次全球的经济转型是以发达国家为代表的,它的两大背景,一个是石油价格的上涨,一个是环境污染,老百姓受不了,提出抗议。

    2014-01-09 10:08:09

  • 杨朝飞:

    第二次全球的经济转型是在金融危机2008年前后开始,金融危机之后,也可以讲环境资源的压力逼着世界各国也开始进行转型。环境压力就是汽油问题,大家都知道由于化石能源大量的消费导致全球的气候上升,带来的异常性的气候天气越来越多,像媒体上经常报道的极端的天气,高温、低温、暴雨、干旱、泥石流,这些对发展中国家产生了很大的损失,同时对发达国家也造成了很大的损失。因此,在环境方面气候变化这个压力是一个巨大的挑战,在资源方面以化石能源为代表的大量的能源的消耗,包括其他矿产资源不可持续的这种消耗,也使人们越来越看到依靠不可再生能源来支持高速经济发展是不可持续的。所以从资源的角度人们也认识到必须要转型。在金融危机之后,世界各国开始了第二次转型,像联合国环境署专门发布了《关于绿色经济发展报告》,这个报告当中提出很重要的观点,环境保护发展绿色经济比传统经济带来的经济的效益、社会效益和环境的效益都非常显著,而且解决就业的人口也是非常多。在它的报告推动之下,世界又开始第二次转型。可以说第一次转型只是发达国家的转型,第二次转型是全世界的转型,不仅发达国家继续转型,而且发展中国家也在转型。

    2014-01-09 10:08:52

  • 杨朝飞:

    我们国家现在面临很大的问题就是经济确实实现了高速增长,但是我们的环境代价非常大,特别是雾霾,上半年是中国北方严重的雾霾,北京1月份31天有25天是雾霾,到6月份还有18天是雾霾,10月份应该是北京最好的季节,也出现了好几天雾霾,在北方持续雾霾之后,雾霾又转到长江三角洲、珠江三角洲,南京中小学停课好几天,现在好几个城市,石家庄、南京、济南飞机航班取消都是由于雾霾,这些年经济确实是发展得速度很快,但是我们也应该看到环境的代价是很大。我们现在开展环境竞争力的研究报告,这是非常好的,把环境也要纳入到竞争力的考核和竞争力的提升方面。发达国家在推动经济转型的时候有几条经验是非常好的,第一是环境资源要定价,把它的价格要纳入到产品的成本里面,使产品真正反映出来不仅是一个经济的效益,而且要反映环境方面的损失和资源方面的消费。第二是政策要向市场发出正确信号,现在政府把资源的价格垄断起来,控制起来,环境低价、资源廉价,我们的产品反映不了资源环境的问题,向市场释放一个错误的信号,消耗大量的资源,污染环境的产品照样在市场上有竞争力。第三是环境保护和竞争力到底是有矛盾还是没有矛盾?在发达国家的经济转型告诉我们一条,做好环境保护、节约资源,不仅不会降低竞争力,反而会提升竞争力,对于这个问题我们国内有过很多争论,前些年我们一讲环境保护,有些人讲你讲环保太多会影响我们的竞争力,在我们国家特别是一些政府领导,他把做好环境保护看做是损害竞争力、降低竞争力,对中国经济发展不利的因素。这个观点是一种非常短视的观点,是唯利是图的观点。现在人们看到这么严重的环境代价之后,又开始反思我们发展是为了什么?既是要改善人们的经济收入,同时也要改善环境的质量,让人们能够生活在越来越好的环境当中。

    2014-01-09 10:24:43

  • 杨朝飞:

    《环境竞争力报告》现在出版得是非常好的,在国际上会产生很好的影响,同时对国内经济转型也会有一个很好的推动力量。当然排名这是第一次排名,排到第87位,我看一些国际的组织对中国的排名可能还要靠后,可能在90几位或者一百零几位,我们的指标可以跟人家对照一下,可以使我们的指标更加准确全面的反映我们的世界排名。排名靠后不是大的问题,有问题承认问题,我们加强改进,今后可能就会解决问题。这个报告它的意义就是提示我们环境可能是经济发展很重要的因素,你要想今后提高中国在国际上的竞争力,必须要把资源问题、环境问题充分的考虑,而且国内的竞争力提升要和群众的对环境的需求要结合起来,如果你要是脱离的话,也不会得到群众的支持。特别是十八大提出的生态文明,生态文明的目标就是两句话,第一是建设美丽中国,第二是实现中华民族的永续发展。永续发展和国际上的可持续发展是相一致的,没有环境的改善和资源的节约,实现不了可持续的发展。我也希望我们研究报告继续研究下去,在推动中国的绿色转型方面发挥更大的作用。谢谢大家。

    2014-01-09 10:24:53

  • 谢寿光:

    感谢杨总工做了对这项研究和环境竞争力问题做了重要的讲话。前面几位领导的讲话就告一段落。下面我们来共同分享这一部环境绿皮书的研究成果。有请福建师范大学原校长、福建省社科联副主席李建平教授做《全球环境竞争力绿皮书》的主题报告。大家欢迎。

    2014-01-09 10:25:06

  • 李建平:

    各位领导、专家,各位媒体界的朋友,今天这里群贤汇集,贵宾满堂,我们很高兴给各位领导、专家、媒体朋友再次相距于此。首先,我谨代表课题组向长期以来关心支持我们按照工作的各位领导、专家、新闻界的朋友们表示衷心的感谢!

    三年来,我们在这里先后发布了两部中国省域环境竞争力发展报告绿皮书,得到了在座各位的热心支持和鼎力相助,该书已经在海内外都产生了积极的社会反响。2011年和2013年这项研究成果先后荣获了福建省人民政府授予的优秀社科成果一等奖和教育部授予的第六届高等学校科学研究成果二等奖,这应该是很不容易的。

    有了这样的前期研究基础,我们希望能从国内省域环境竞争力研究拓展到对全球环境竞争力进行研究,力图为全球各国科学分析环境形势,实现可持续发展,提供有益的决策借鉴。可喜的是,这项研究的了联合国环境规划署工业、技术与经济司高级经济学家盛馥来先生的鼎力支持和热心帮助,2013年3月26号到27号,由福建师范大学和联合国环境规划署,环境保护部环境规划院、环境保护部环境与政策研究中心联合在福州举办了一场“绿色经济转型与环境竞争力指标体系”国际研讨会,来自中国和国外的40多位从事环境经济研究的知名专家学者出席了这次会议,为完善我们这项研究成果提出了很多有见地的意见和建议,此后,我们历时半年多时间对这份报告进行了全面的修改和完善,关于这次国际研讨会的有关材料也在这次会议的袋子里。

    2014-01-09 10:25:19

  • 李建平:

    2013年11月7日,我们在瑞士日内瓦联合国环境大厦举行了《全球环境竞争力报告(2013)》成果介绍会,有来自联合国环境规划署、经济合作与发展组织、世界经济论坛等30多个国际组织、政府机构和知名大学的专家学者出席了本次会议,引起了西方学者的高度关注。联合国环境署的盛馥来先生指出,这个报告应该说是中国人在这个领域里领一点风骚。

    目前该书的英文稿由世界著名的出版集团德国Springer出版社编辑出版之中,有望不久后面世。报告的内容分四部分:

    第一,全球环境竞争力的理论基础。

    全球环境竞争力涉及经济、社会、环境等方面庞杂的综合性系统,所谓全球环境竞争力,是指一个国家或区域在全球范围内环境对经济社会发展所体现的承载力、协调力、执行力、影响力和贡献力。包含五个方面的内容,就是承载、协调、执行、影响、贡献。与传统的竞争力概念相比,全球环境竞争力更加强调环境作为人类生产、生活的基本要素作用,更加注重人类与环境的协调可持续发展,更加突出环境的现有及潜在的影响力。全球环境竞争力的主要特点:一是既考虑现有环境的竞争能力,又考虑环境变化的潜在影响,二是以自然环境的考察为主,与生态环境、硬环境相互交融。三是重视环境质量对改善全球各国区域内及区域外的影响,四是考虑全球环境现状下环境保护措施实施的多重叠加效应。

    全球环境竞争力是一项多学科交叉研究的综合性问题,涉及到经济学、环境科学、资源与环境经济学、可持续发展经济学、竞争力经济学、计量经济学、统计学等多学科的基础理论。这里每一个大的理论里面有涉及到很多具体的理论。

    全球环境竞争力研究的现实依据,一是攸关人类生存与发展的重大现实问题,二是人类应对气候变化的必然要求,三是增强世界各国综合竞争力的关键组成部分,四是人类实现可持续发展的现实选择。

    2014-01-09 10:30:09

  • 李建平:

    第二,全球环境竞争力指标体系及其评价方法。

    这项研究包括建立的原则、指标体系、指标权重、评价方法。建立的原则包括六大原则。

    全球环境竞争力评价指标采用自上而下、逐层分解的办法,具体由系统层、模块层、要素层、基础层四层指标构成,这四层指标分别对应1个一级指标、5个二级指标,16个三级指标,60个四级指标。这是整个一级、二级、三级、四级指标的情况。

    全球环境竞争力的评价对象对全球133个国家的环境竞争力进行评价分析和研究,按亚洲、大洋洲、北美洲、南美洲、欧洲和非洲六大洲的分布进行分别研究,同时对G20国家和金砖五国这样的国家进行比较分析。我们的数据来源来自联合国、世界银行、国际粮农组织、国际能源署等国际机构,缺少的部分数据从各个国家的统计年鉴中采集。

    全球环境竞争力评价方法。我们把定性研究和定量研究结合起来,定量研究里面主要是采用一些数学和统计的一些方法。指标排位方面根据指标得分的高低对全球133个国家进行排名,同时把133个国家按照排名划分为5个梯队,第一梯队到第五梯队。

    2014-01-09 10:31:15

  • 李建平:

    第三,全球环境竞争力的评价分析。

    全球环境竞争力的评价结果,从第1-133都进行排名,前三位是瑞士、德国、挪威,都是在欧洲。第四是新西兰、第五是巴西,第六是日本等等。

    全球环境竞争力的均衡性分析对环境得分的实际差距及其均衡性进行深入研究和分析,更准确的反映全球各国环境竞争力的实际差异及整体状况,全球环境竞争力最高分为58.7分,最低分32.3分,平均为49.6分。

    从整体来看,全球环境竞争力的评价分析分布不均衡,各国环境竞争力的得分差距悬殊,得分最低的尼日尔仅为32.3分,仅是第一名瑞士得分的55%,两者相差26.4分,需要指出的是,排名比较接近的国家之间得分差距都很小,环境竞争力的指数排名相对位置并不是非常稳定。这是区域的评价分析。(图)

    从六大洲环境竞争力得分的情况来看,2012年大洋洲的环境竞争力得分最高,达到56.3分,欧洲、南美洲、北美洲的环境竞争力得分也比较高,均在50分以上,得分最低的是非洲,得分为46.7分,整体来看,世界六大洲国家环境竞争力的得分差距比较小,得分比差为1.02。

    2014-01-09 10:31:42

  • 李建平:

    第五,全球环境竞争力的主要特征。

    第一个特征环境竞争力是经济、社会和自然环境等多种因素综合反映和综合作用的结果,体现了全球各国可持续发展的能力与水平。发达国家的环境竞争力总体表现强劲,而大部分发展中国家的环境竞争力表现比较弱,发展中国家与发达国家有很大的差距。可以说发达国家在各个二级指标上的表现比较均衡,使得综合的环境竞争力仍高于发展中国家。第二个特征环境承载竞争力对环境竞争力综合得分的贡献率最高,贡献率为27%,远高于其他4个二级指标,说明经济、社会与环境的协调发展对环境竞争力的提升至关重要。第三个特征是发展中国家与发达国家的差距明显,发达国家的环境竞争力大多表现强劲,广大发展中国家的环境竞争力比较弱,新兴市场国家的环境竞争力有待提高。新兴市场国家比发展中国家整体环境竞争力略高一点,得分高出1.2分,与发达国家的差距也比较明显,两者相差3.3分。下面是一些具体的分析。

    从环境竞争力各梯队的国家分布来看,34个发达国家有8个处于第一梯队,占了80%的席位,99个发展中国家只有2个处第一梯队,差距比较大。新兴市场国家在全球环境竞争力上的表现没能像他们在经济上的表现那么抢眼,只有3的国家处于第一梯队,其余国家处于第三至第五梯队,其中处于第四梯队的国家有6个,占其总数的60%。

    2014-01-09 10:39:25

  • 李建平:

    第四个特征,环境竞争力得分的区域间差异比较小,但排位差异较大,大洋洲、南美洲、北美洲、欧洲国家的排位比较靠前,而亚洲、非洲国家的排位比较靠后。大家都很关心中国的排位,我们中国是排在第87,当然跟我们的GDP在全世界的排位是很不相称,具体的分析由李闽榕教授会做专题的报告。谢谢大家。

    2014-01-09 10:40:09

  • 谢寿光:

    感谢李建平教授对这部那么厚重的研究成果做了简略全面的解读。下面有请这部绿皮书的主编李闽榕教授做主旨报告。大家欢迎。

    2014-01-09 10:40:23

  • 李闽榕:

    各位领导、各位专家、各位媒体的朋友,大家上午好。刚才李校长对世界环境竞争力的相关理论、评价结果做了详细的介绍。我这里就中国和G7国家,还有金砖国家相对的比较做一些补充发言。当前中国处在经济转型的关键时期,环境发展的目标任务异常艰巨,努力提升环境竞争力成为我们突破发展瓶颈,开辟新的经济增长的重要选择。

    2014-01-09 10:40:37

  • 李闽榕:

    具体分三部分:一是中国环境竞争力各要素的国际比较。二是中国环境竞争力的综合评价与比较分析,三是中国环境竞争力提升的基本路径。

    第一,西方七国集团进行比较,有一些对西方七国集团一些具体的数据,包括经济总量、人口比重、G7国家的能源消耗量和占世界能源消耗的总量,这里有一些数据就不展开介绍。还有和金砖五国,包括中国在内的俄罗斯、印度、巴西、南非这些新兴市场国家的典型代表进行一些比较。这里主要是采取的方法从五个指标体系,我们资料上都有,就不具体展开。

    生态环境竞争力进行比较。环境承载竞争力也进行了比较。环境管理竞争力的比较。环境协调竞争力的比较。

    重点是对中国环境竞争力的综合评价和分析做详细的介绍。主要分析方法采取主成分分析法。通过用主成分分析法进行分析评价的结果,主要突出反映室内空气污染指数、二氧化硫排放量,可吸入颗粒物的浓度、地均能源消耗量、农药监管力度、生物群落保护力度、获得改善水源的农村人口所占比重、单位GDP二氧化碳排放量、单位GDP二氧化碳排放量和单位GDP能源消耗量共10个指标信息,涵盖了全部指标信息的36.2%。这是占主体的指标。

    2014-01-09 10:40:59

  • 李闽榕:

    第二主成分是反映人均国土面积、人均可再生内陆淡水资源总量、人均化石资源储存量、单位耕地化肥使用量共4个指标信息,涵盖了全部指标信息的20.78%。第三主成分主要反映森林覆盖率、生物我多样性效益指数共2个指标信息,涵盖全部指标信息的13.15%。第四是反映二氧化碳排放增长率、人工造林面积共2个指标信息,涵盖了全部指标信息的8.41%。第五是反映能源消耗弹性系数、陆地和海洋保护区占总领土面积的比重共2个指标体系,涵盖全部指标信息的6.99%。第六是反映单位工业增加值工业淡水抽取量1个指标信息,涵盖全部指标信息的4.84%。

    通过以上这些分析,得到了各主成分的得分函数,再以各主成分的贡献率为权重,为线性加权的方法求得综合主成分的得分。得分的结果这儿有一张图,我们和G7国家和金砖五国的比较,表明中国得分是最低,是0.097分,和G7国家和金砖其他国家排名得分是比较低的,排在最后。这一方面客观反映我们当前环境状况的现实情况,另一方面也表明我们在未来的提升环境竞争力方面也有很大空间。

    从得分情况来看,加拿大的环境竞争力是最高,达到1.309分,其次为德国,是1.184分,中国的得分最低。G7国家当中有4个国家超过1分,分别是加拿大、德国、法国、意大利,金砖国家中得分最高的是巴西,0.901分,但仍低于G7国家的任何一个国家,从整体看,金砖国家的环境能力均低于G7国家,而且差距比较大。

    通过对比可以发现,中国的环境竞争力相对比较低,是各个要素共同作用的结果,其中生态环境竞争力和环境承载竞争力的表现最差,其他3个要素相对好一些。因此,在今后的环境竞争力提升过程中,中国要特别注重生态环境竞争力和环境承载竞争力的提升,而资源环境竞争力、环境管理竞争力和环境协调竞争力也继续加强,努力从整体上有效提升中国的环境竞争力,先补其短板提高我们的整体水平。

    2014-01-09 10:48:25

  • 李闽榕:

    中国环境能力提升的基本路径,提几条建议:第一,加快推进技术创新,大力发展新能源和可再生能源,促进资源节约和循环利用,持续提升资源环境竞争力。第二,加强生态文明建设,加大环境监管和治理力度,改善环境质量,合力提升生态环境竞争力和环境管理竞争力。第三,深入挖掘环境潜力,有效扩展环境容量和空间,大力提升环境承载竞争力。第四,统筹协调人口、经济与环境的关系,转变发展方式,显著提升环境协调竞争力。

    因为我们把时间主要留给我们的专家最后的发言。我这里就做一个简要介绍,相关的数据资料材料里都有。汇报完毕。谢谢大家。

    2014-01-09 10:48:56

  • 谢寿光:

    感谢李闽榕教授。下面就请环境保护部环境规划院副院长兼总工程师王金南研究员发言。大家欢迎。

    2014-01-09 10:49:07

  • 王金南:

    各位早上好。首先我非常高兴来参加这个绿皮书的发布仪式,我也是先说明一点,因为我们是一直在参与过程,福建师范大学在竞争力评估领域,在世界上和国内都是首屈一指的。我们跟他们一起来做这个事情,当然我说一句真心话,我参与的过程还是有担心的,这个担心大家可能知道,现在中国对这种排名都是很在乎,经济总量第二大国在别的领域方面的排名还是会影响经济的辉煌度、成就度。在这个层面上,我们自己去以一种国际的方式来做这个事情,得出来的结果还是有影响的,这个过程当中福建师范大学也很重视这个事情,专门在福州开了国际研讨会,把有关的国际专家都请来讨论这个事情,最后形成比较一致的看法。后来看到整个过程当中的基础,我们也很乐意来参与这项工作。

    2014-01-09 10:49:19

  • 王金南:

    我的理解我们整个这项工作,黄茂兴教授付出了很大的心血。我简单说三点:第一,刚才杨朝飞总工已经说到这个事情,怎么来理解环境竞争力的概念。我们传统的竞争力可能是经济上的、国防上的,体现经济的竞争力方面,这些技术、资本、土地、人口,甚至说我们现在到地方去看有一些中西部地区,看那里招商的竞争力这方面,还是沿用老的办法,用土地的价格、资源的价格这方面的竞争优势。从传统的竞争力过渡到现在绿色竞争力这一块,这是社会发展过程当中形成的,所以到现在这个情况下,环境跟绿色竞争力之间的关系,你破坏环境就是破坏竞争力。保护环境就是保护竞争力,改善环境就是提高竞争力。从这个角度来看这项评估的工作是有意义的。

    2014-01-09 10:49:39

  • 王金南:

    第二,简单说一下刚才介绍里面也说到,国际上在这方面也做了一些工作,像大学的层面,耶鲁大学做的研究,我们跟他们也有比较长时间的合作,后来终止掉了,这里也有很多的原因。国际组织成员,像OECD以及绩效评估方面都做了评估工作。像耶鲁大学做的环境绩效研究,这个指数的评估主要是侧重于终端的环境绩效,跟我们的环境竞争力还是有一些差异,不太一样。希望媒体宣传起来也要注意,不要把简单的两个东西进行对比。像耶鲁的环境绩效指数就是考虑环境健康与生态活力这两个大类来看,特别是强调健康影响的因素。像颗粒物,PM2.5等等。清洁水的供给力等等,这些对我们生活质量影响比较大的。在这次环境竞争力的评估当中,我们覆盖的面把生态环境只是其中的一个主分,如果单个主分来看,也印证我们评估结论相对的准确性,比如耶鲁大学做的2012版本的EPI绩效指数,对中国的评估结果是116位。我们生态这一块也是比较靠后,相对来说这个时间点,它所说的2012年EPI是2010年的数字,我们这一次主要是2012年,有一些是2011年的数据,在国际层面上去采集这些数据很难去采集到同一个界面上的数据,这是比较难的。像耶鲁也是这么做的。耶鲁大学做EPI,中间过程中很多国家也提出一些建议,就是考虑终端的东西,就像学生一样,老师就看他是考80分、90分,不合适,很多学生老是在90分以上,看看后面这些学生进步多快,也需要找一个指标,包括我们当初“十一五”国家的减排工作,减排的效果还是有的。但是这些指标在他们的EPI里面是反映不出来的。后来搞了一个区域的EPI,看这个EPI的变化情况。总体上来说,我们横向去对比,这一次相对来说更全面一些,更客观去评价一些东西,也做了趋势的变化。有一些东西基础就是在那儿,很难去改进,但是我们可能在做的工作方面还是有一些指标进行评估。刚才也做了关于国家之间的比较,都能够看到真实的情况。我们在国际上层面上是什么样,至少来提醒一下,我们一直做的是在省域层面上,最主要就是提醒政府、公众、媒体来关注这个事情,更关注的是需要第二层次和第三层次的指标,问题在哪儿。我们哪些地方是弱项,那些地方是可以改进的。谢谢大家。

    2014-01-09 11:00:58

  • 谢寿光:

    感谢王金南研究员对我们这部研究报告做了进一步深入的解读,也提醒我们怎么看待这些评价,会后我们媒体如果有需要可以继续向王研究员做更详细的采访。

    下面有请中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国发言。大家欢迎。

    2014-01-09 11:01:14

  • 齐建国:

    感谢谢社长给我这个机会。讲四个小问题:第一,非常高兴衷心的祝贺我们课题组成功的完成了全球环境竞争力报告这一本巨著,这是一个巨大的系统工程,指标相当复杂,涉及的范围全球130多个国家,光把这些资料、数据按照一定的方法论整理起来,工作量就是非常大的。我们能够在两三年的时间内取得这样的成果,非常不容易。这个成果的质量也非常高,数据也非常全。在目前来看,在全世界范围内在这个领域是有权威性的。

    2014-01-09 11:01:39

  • 齐建国:

    第二,谈一点感想。刚才李扬副院长和韩俊副主任以及杨朝飞总工程师以及王金南副院长以及课题组的领导都讲了经济增长和资源环境的关系问题,特别是有一句话大家经常重复的,金山银山和绿水青山,我们很多地方带有山字的地名,比如说河北省唐山市钢铁生产能力是1.53亿吨,比全美国多50%,全美国不到1亿吨。当时唐山领导的口号是金山银山不让污染进入唐山,唐山当然污染还是很严重,这几年也做了大量的努力。我讲的意思就是经济增长是我们人类永远无止境的目标,不管是喜欢还是不喜欢,没有经济增长,任何一个国家都会发生危机,美国是当今世界最强大的国家,人均GDP已经4万、5万美元,是我们的5倍以上,你看看美国经济不增长照样强大,所以我觉得不能过于指责经济增长,核心的问题是怎么增长,这跟经济发展阶段人和自然之间关系的认识,和我们政策、制度各方面都有关。没有增长不行,我们增长的目的是什么?我个人认为我们人类从诞生到现在,我们始终追求的就是两个事,一个是健康,一个是幸福。幸福拿什么来衡量,有各种各样的指标,大家都说GDP不好,有了GDP不一定幸福,有了钱也不一定幸福,但是作为一个国家和一个家庭没有GDP、没有钱是万万不行。这是这样一个关系,人类发展到现在,我们的经济发展始终是跟科学技术联系在一起,经济不断地增长,技术不断地进步,使得我们资源的消耗越来越高,过去我们说要用科学技术进步来表明经济增长方式,我们今天很多资源问题、环境问题正是由于大量技术的推广引起的,我们要消除这些问题还得要依赖更高的技术。我们现在已经或者正在进行第三次技术革命,第一次是工业革命是机械革命,把人的体力解放,用机械力代替人力,化学力代替人力。我们正在进行的信息技术革命,它解决了我们的脑力,人工根本无法计算的事情,这么多大量海量信息,大数据的挖掘,我们现在电子计算机可以替我们完成。

    2014-01-09 11:02:02

  • 齐建国:

    人类的体力和脑力都得到了解放,我们下一步还有什么力呢?人有三力,一个是体力,一个是脑力,一个是生命力。我们未来经济发展的方向就是朝着提高人类的生命力的方向走。提高人类的生命力,首先有了病要治病,没有病要预防疾病,生态环境就是关于我们健康和我们有没有病,可能是一个重要的基础。生态环境不好了,现在一系列的各种疾病都跟环境有关。因此,环境保护、环境治理、环境质量的改善这方面革命就是我们未来可能叫做人类第四次技术革命就是这样的一个革命。转变经济发展方式,我们三中全会也好,十八大也好,把生态文明建设提高到这样一个高的位置上,我们从哲学的角度探讨的就是这样一个过程。要想实现这样一个生态技术革命,在生产力方向和生产关系的调整方面有很多事情需要改革。我这几年一直在研究循环经济发展报告,我觉得循环经济就是实现经济增长与资源环境矛盾的必然选择,这要依靠技术革命来实现。我看环境竞争力这本报告里有很多指标,我们深究都跟这些问题有关。

    2014-01-09 11:02:24

  • 齐建国:

    第三,关于这本书也希望以后有更多的机会跟我们课题组有更多的交流和合作。这里面指标非常的完善,方法论也是科学的。当然从学术上来讲也提一点建议,这里一些基本的问题。比如说对环境问题的主要表现,提了好几点。但是我觉得就中国的情况来看还应该补充三点内容,可能跟数据可得性也有关。一个是草原退化,讲了森林没有讲草原,草原的退化也可能是全球环境一个重要的一环。第二个是大气污染,这里讲了臭氧层,没有讲大气,中国现在面临更大的问题可能还是大气。第三是现在正在发生的日益严重的重金属与土壤污染。这些因素如果加进去的话就更全面,当然看看数据可不可得。

    2014-01-09 11:02:37

  • 齐建国:

    第四,有两个指标你们也可以再考虑一下,一个是评价体系当中环境承载竞争力,我的理解实际上是环境利用强度的剩余竞争力,环境强度还有多少没用,不是一个客观上绝对的承载力,承载力比如说中国的一平方公里和外国的一平方公里可能有差别,由于大气环流各方面的土壤环境有差别,但是不会很大。这里讲的承载力是环境已利用的程度,落后国家环境还没有污染,承载力就大,中国人口多,环境污染排放已经很大,承载力就小,实际上是承载的潜力,并不是绝对的力。这可以为下一本的时候可以建议你们考虑。第二个是生态文化的问题也可以再考虑一下。生态文化跟工业化,这里有一些理论部分,可以把这个内容相对的考虑一下。还有第六页讲到全球环境问题的影响因素里面,发达国家资本主义制度及其支配下的不公正的国际环境旧秩序是全球环境问题产生的核心问题,既是一个政治问题又不完全是意识形态问题,实践证明社会主义也污染,这个话说得好像把污染成为意识形态的问题,以后再版的时候建议你们适当的去意识形态化,讲国际关系的时候,发达国家应该负担更多的责任,这不是制度问题。这是我的一点建议。不成熟,谢谢大家。

    2014-01-09 11:02:51

  • 谢寿光:

    感谢齐建国研究员给我们提了非常宝贵的意见,有助于我们进一步的改进。

    下面有请联合国环境规划署驻华代表处项目主任蒋南青博士发言。

    2014-01-09 11:04:42

  • 蒋南青:

    非常感谢社会科学院出版社和参与全球环境竞争力报告的团队,尤其是福建师范大学和环保部环境规划院这些专家们的参与。刚才也提到联合国环境规划署从去年开始参与这项工作,所以我也代表我的同事盛馥来向这个报告的发布表示祝贺。在这个报告当中也提到从去年的3月份我们在福州开了绿色经济和全球竞争力指标体系的会议以后,我们也很高兴看到这个报告在这么短的时间就出版了,一年内出了这么一个非常好的一个工作总结,尤其是对上次我们会议中对这个报告提出的一些建议、意见进行了很多修改。整个报告都很好的体现了对全球环境竞争力的涉及的面和国际的视角和观点。

    2014-01-09 11:04:58

  • 蒋南青:

    在上次3月份的会议里,全国现在目前做关于环境指标体系的大专家和机构都邀请到了,我们也看到了现在国内在这一块已经有几个非常好的团队和国际化的团队在参加工作,包括规划院的团队和北师大的团队,中科院的团队以及社科院的团队,总体来说,现在全球层面一会儿后面会说一下,环境署在这方面的工作。我们的意义为什么现在要做不论是竞争力还是指标体系和绿色发展指标这些方面的工作,尤其这本工作首先是从社科院的角度,从社会政治的角度来参与和研究环境的问题。跟环保部门本身的这些视角、观点都非常不同,能够将环境融入到经济的发展中是一个非常重要的参与,我们也是特别希望能够有更多的经济学家参与到环境评估的工作中。因为环境发展无论如何是要和经济发展结合在一起,经济部门和社会科学这一方面部门的参与对于环境未来的发展起着非常重要的作用。

    2014-01-09 11:05:31

  • 蒋南青:

    第二,这个报告是首次做了关于全球环境竞争力的报告,环境本身就是一个全球的问题,无论联合国的193个成员国和各个国家之间对于环境竞争的PK,其实环境从本身来说有很多问题,环境的问题不是某一个国家或者几个国家能够解决的问题,其实是一个环境的全球性问题,臭氧、气候变化、海洋等等都是全球性的问题。这也是为什么2012年联合国可持续发展大会上提出了为什么要加强全球环境的协调机制,全球环境的治理,也是提出了要加强环境署非常重要的理由,对于环境的治理这种分割和条块以及国家利益在里面,在国内国家之间和省级之间的分割,对于环境本身总体的协调都会造成很大的影响。

    目前从国际层面来说,从2012年“里约+20”阐述的结果,2014年6月份联合国环境署要进行加强,我们在6月份要召开全球环境大会,是环境署总体以来联合国所有成员国来参与联合国环境署的会议,在会议当中首先要讨论后2015环境治理的进程,尤其是关于可持续发展目标的定义,关于可持续发展目标的评估的确定,也本身就是一个指标体系的工作,像绿色经济指标体系和相关的环境指标体系的研究,都会对全球下一阶段可持续发展的目标的制定来做出很重要的贡献。我们也是特别希望在联合国层面能够在整体的可持续发展目标中纳入环境的指标体系,我们也看到这个报告为这项工作提供了非常好的理论和数据基础。

    2014-01-09 11:07:43

  • 蒋南青:

    关于整个竞争力和指标体系,特点是跟其他指标体系的差别是以竞争力为关键词来做这方面的工作,对于政策制定者来说特别有吸引力,因为影响到各个国家在制定国家政策中环境方面的竞争力对国家经济的发展指导,这是报告非常重要的一方面工作。关于指标体系具体的确定和划分,在3月份的国际研讨会当中各个专家也有很多的建议,其中我们看到了关于全球资源的评估问题。其实资源分为两种,一种是有价的资源,像目前的石油、煤炭这方面的资源,木材、森林、渔业资源。我们现在还要更多的关注生态的承载力,也就是这些无价的资源。这些生态系统为人类的生存福祉的提高,所提供生态系统的服务功能的价值的定量,也就是我们现在提出的生态系统服务功能和生物多样性经济学将自然资产来进行动态的变量,能够进行定价,进行经济指标的量化。联合国环境署的工作也被中国政府所接受,今年我们同环保部一起合作,尤其是像三中全会以后对资源资产的定价问题,在指标体系当中也都可以再进一步的加强。对于这种无形的资产对国家竞争力以及对人类福祉这一块提升的贡献。

    环境竞争力重要的就是要有竞争力,我们同事在报告中也提到,同经济方面的表现要挂钩,GDP的发展还要继续增长,绿色经济的核心,就是GDP要增长,同时资源消耗要没有增长或者是下降,这里的关系就是一个脱钩的问题。我们探讨的像发展中国家一个核心的概念还是资源效率的问题。如何在保持经济GDP的影响起码还是能常规的GDP发展速度的模式下,对资源的需求能够不增长,或者是更少,在这个报告当中如果能够从这方面给一些更多的解读,会对这些发展中国家像金砖这些新兴国家有更多的贡献。

    2014-01-09 11:12:00

  • 蒋南青:

    关于竞争力五个方面的评估指标体系,也很好的从治理和协调竞争力等等,这些都是环境评估中特别重要的,政府的政策和政府的这种环境治理的体系这方面是一个非常好的贡献。这也就是说明为什么发达国家,G7这些国家,为什么能够在环境竞争力方面具有很多的优势,我们也看到像德国这些经济发展很强健,很稳定的国家,同时环境方面的竞争力依然能够保持非常好。一个是环境治理的能力非常好,同时协调和在战略发展方向上的整体的长期性都会保持得非常好。

    从全球来说,环境署今年也应该快出绿色经济指标体系的研究成果,联合国的工作不是特别强调非得要制定某几个指标出来,来作为绿色经济或者是其他竞争力和绿色表现评估的指标体系,我们工作的目的是会提出一个如何为各个国家进行绿色经济评估的方法和指南,各个国家根据这个指南和方法,根据各个国家自身的特点和经济发展的阶段来制定最适合自己国家绿色经济发展的指标体系,而不是说要强制性的给每个国家制定这方面的指标体系。因为像中国有中国的问题,像大气污染等各方面的问题,其他的发展中国家会有它自身的一些问题。所以这种强制性或者这种固定的指标体系来适用于各个国家的话,也确实不是特别合适。所以从联合国的角度,我们更多的是为国家提供制定这些标准中能够提供这些指南和一些基础的基本的准则,为国家来进行指导。今年联合国环境署要召开全球的环境大会,我们也特别希望这项工作能够为环境署的工作来分享,同时能够积极的参与到国际化的进程,从2012年也看到同福建师范大学已经有了非常好的交流,国际的团队也到了福州来考察中国的情况,国内的团队也走向了联合国的层面参与了联合国的很多活动,所以我们希望这种交流能够继续保持下去,能够把中国的这些好的成果更加国际化,我们也希望作为这个平台能够把这些好的工作成果报告转化成向中国“走出去”更多的成果的展现。谢谢。

    2014-01-09 11:16:05

  • 谢寿光:

    感谢蒋女士,我们也希望这个项目能够继续得到联合国环境规划署的关注,包括在今年的全球环境大会上这个成果能够得到更多人更多进一步的了解。

    下面由中国社会科学杂志社国际二部主任林跃勤研究员发言。

    2014-01-09 11:19:12

  • 林跃勤:

    非常感谢。首先非常祝贺我们撰写单位和出版单位,据我所知,英文版也刚刚发表。环境是一个很好的话题,我们现在在推进增长方式转型,建设和谐社会,借鉴全球的环境治理经验,确实是一个当务之急。现在在北京尤其是感觉到这一点,就是环境治理的重要性。福建师范大学牵头做了全球的环境竞争力报告,内容还没有仔细研读,从意义上也是一种首创。最后衷心地祝贺绿皮书的问世,对于推动我们国家生态环境的建设又是一大推力,衷心地祝贺。谢谢。

    2014-01-09 11:20:09

  • 谢寿光:

    感谢林研究员。今天我们所有的议程到此结束,感谢各位媒体和专家的参与,感谢我们主办方的精心合作,还要感谢协助本次发布会的中国瑞宝国际合作有限公司。因为环境的问题非常专业,媒体如果有问题可以跟我们做进一步深入的采访。

    会议到此结束。谢谢大家。

    2014-01-09 11:20:31

图片内容:

相关新闻:

图片大图:

  • 《全球环境竞争力报告(2013)》

    中国网 郑亮

  • 研讨会主持人:社会科学文献出版社社长谢寿光

    中国网 郑亮

  • 中国社会科学院副院长李扬研究员致辞

    中国网 郑亮

  • 国务院发展研究中心副主任韩俊研究员致辞

    中国网 郑亮

  • 环境保护部原总工程师杨朝飞研究员致辞

    中国网 郑亮

  • 《全球环境竞争力报告(2013)》发布暨绿色经济转型发展战略研讨会现场

    中国网 郑亮

  • 福建师范大学原校长、福建省社科联副主席李建平教授作《全球环境竞争力绿皮书》的主题报告

    中国网 郑亮

  • 中国区域经济学会副理事长李闽榕教授作主旨报告

    中国网 郑亮

  • 环境保护部环境规划院副院长兼总工程师王金南研究员发言

    中国网 郑亮

  • 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国研究员发言

    中国网 郑亮

  • 联合国环境规划署驻华代表处项目主任蒋南青博士发言

    中国网 郑亮

  • 中国社会科学杂志社国际二部主任林跃勤研究员发言

    中国网 郑亮

文字实录 查看全文  正序 倒序 刷新

打印 合并称谓 显示时间