2015年《世界经济黄皮书》等发布暨世界经济与国际形势报告会_网上直播

活动标题

2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会

活动描述

《世界经济形势分析与预测（2015）》和《全球政治与安全报告（2015）》将于近日由社科文献出版社出版。2014年12月26日（周五）14:00在中国社会科学院第一报告厅召开“2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会”。中国网现场直播，敬请关注！

文字内容：

陈国平:
2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会现在开始。会议由中国社会科学院世界与政治经济研究所与中国社会科学院社会文献出版社共同举办的。这个会是关于国际形势世界经济最新成果的发布会。下面欢迎中国社会科学文献出版的社长谢寿光致辞。

2014-12-26 13:30:46
谢寿光:
尊敬的张宇燕处长、各位书记、各位专家大家下午好，非常感谢各位出席今天下午的两部重要皮书报告的发布会，我作为皮书报告的出版方，首先代表社科院文献出版社向以张宇燕为首的这两部皮书报告的研发团队表示衷心的祝贺，向关心支持这两部黄皮书研创的我们世界经济与政治研究所的书记和其他领导以及院属有关单位和各个研究室对这个研究报告的给予大力支持。特别感谢社科文献出版社长期密切的合作，世界经济黄皮书和国际形势黄皮书是整个皮书系列里最核心的品牌之一，今年中国社会科学院对皮书系列的某些重要的报告，以中国社会科学院重大创新成果的名义发表。这里头有经济蓝皮书，社会蓝皮书，反腐倡廉蓝皮书，现在第三部已经都发布了。这两部皮书报告没有作为院里重大创新成果发布，当然可能有院里的考虑，但是它的价格和意义绝不亚于重大创新成果的那几部蓝皮书。

我说这个话，作为出版社是可以作证的，拿宾夕法尼亚大学每年发布的全球智库排行报告，除了中国社会科学院之外，世界经济研究所是纳入作为全球著名智库，而且排位相当靠前，这之所以能进入到全球智库的评价体系里，和这两部黄皮书的持续十几年将近二十年的发布有相当大的关系。现在张宇燕所长领衔的世界经济黄皮书对全球经济的年度性的议程已经成为国际关于世界经济年度预测的重要的预判观点。而且连续几年，如果媒体有心的话可以对照一下最近三年来他们的预测和世界各大预测机构的预测相比较的话，从实际的状况是非常吻合的，所以在这一点上应该说中国作为世界第二大经济体，我们在国际话语权里这些年来从中央到国人一直都非常关注。

但是我们觉得我们有很多的地方没有话语权，这个问题是因为自己没有引起高度的重视。国际上通过这两部黄皮书的发布，我们已经起着重要的话语权。所以作为出版者，我对今天最新鲜出炉的两部智库报告我感到由衷的高兴和热烈的祝贺。

2014-12-26 13:51:51
谢寿光:
也希望媒体对这两部黄皮书最新鲜的资讯内容，而且正好是岁末年初的点档，有相当多的新闻点可以向全球进行反馈，进行转换，我们来分享智库报告的成果，最后我作为出版者，我们将一如既往的和我们世界经济与政治研究所密切合作，尽最大的努力把这两部智库报告成为整个皮书的核心品牌，把它保持住，而且形成更大的影响力。

同时，我们现在也在着力的把中文版用英文版，不一定是全书，可以把主要的报告转换成英文或者是其他的文种。现在数据库已经实现了，哥伦比亚大学，普利斯顿大学等已经开始在使用了，他们已经订阅了我们这个数据库，所以我想希望大家对我们的成果，媒体朋友给予更多的关注。再次祝贺这两部黄皮书的出版和发布，再次感谢经政所和科学文献出版社的密切合作。谢谢大家！

2014-12-26 13:57:38
陈国平:
刚才谢寿光社长介绍了两部黄皮书的出版情况，并对两部黄皮书的影响给予了充分的肯定，还对黄皮书下一步发展作出了展望。感谢谢寿光社长热情洋溢的致辞。下面请中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕作主题报告。大家欢迎。

2014-12-26 13:59:55
张宇燕:
谢谢国平书记，尊敬的谢寿光社长，各位来宾，包括各位黄皮书的作者，和今天来发布会的各位媒体朋友。没有你们的发布、传播，我们这个成果影响力也会打很大的折扣，所以感谢你们多年以来对我们研究成果和研究成果发布所作的努力。

下面我就简单的把世界经济形势分析与预测2015年黄皮书的主要内容作简单的介绍。总体上看，2014年世界经济发展和我们一年前预想的是差不多的，刚才谢社长特别谈到我们连续几年的预测，去年的这个时候，12月末，我们在开发布会的时候，预测今年全球经济的增长是3.2%，当时国际货币基金组织预测都比较高，3.6%、3.7%，但是我们觉得综合分析，我们觉得全球的经济增长没有他们的乐观。现在来看，我们与实际的国际货币基金组织一直在下调，调到3.3%，实际的数字出来也就是3.3%、3.2%，和我们最初的估计是一样的。

2014-12-26 14:01:58
张宇燕:
全球增长速度把今年的放缓，这是一个经济的主要特点，复苏乏力，但是还是在巩固之中，特别值得一提的是今年全球的增长因为国家不同，增速分化非常明显。像发达国家内部，美国的复苏势头比较快，特别是三季度的数据刚刚出来，已经是5%，超出了很多人的想象。我们原来预测美国的情况也是比较好，但是这还是有点超过我们的想象。另外一方面，日本的数据出来以后，又是负增长。欧洲的情况也不好，这是发达国家，我们看到它的分化。主要新兴经济体国家也是分化的比较厉害，中国尽管增速在放缓，今年在7.4、7.5上下，但是看到另外一些国家，像俄罗斯，他今年很可能是负增长。巴西的情况也不好，印度的情况还可以。如果概括的话复苏缓慢，增速放缓，就业情况总体在改善，但是各个国家的情况也不一样，具体的数据不多说了。

2014-12-26 14:04:25
张宇燕:
物价水平，由于增长状况不好，物价的水平全球总体来讲是稳中有降，对一些国家来讲，由于物价水平持续低迷，所以面临着通缩的风险，特别是欧洲的一些国家，像意大利连续几个季度物价水平都是负的，增长率也是负的，已经进入了衰退。整个新兴经济体国家通货膨胀比去年表现要好，总体来说新兴经济体国家是5.5，比去年低0.3个百分点，这是物价的水平。

贸易和投资，特别是贸易增长，延续了去年的递增长，一会儿我的同事会讲为什么贸易进入了一个新常态，它的增速和经济增长的增速是一样的。今年WTO的数据分析是3.1%左右。投资的情况，增速比较好，10%左右，但是离历史的高点也就是2007年的高点，全球的直接投资流入量那个时候超过2万亿美元，今年加到一起也就是1.6万亿美元。虽然比去年好，但是比历史的高点还是有差距。

2014-12-26 14:05:34
张宇燕:
公共债务，这一块用两句话来概括，就是总体稳定，同时还是可控。债务主要是两块，一块是当年的赤字占GDP的比重，还有累积的债务余额占GDP的比重。从这两个指标看，总体来讲，发达国家已经遏制住了政府债务速增长的势头。余额上看，我们看到美国债务余额占GDP的比重大概是106%，欧洲是96%，日本高一点，是245%，但是几年大概都维持在这么一个水平，所以我们说债务水平很高，但是总体是可控的。新兴经济体的状况大致差不多，略有上涨，但总体还是可控。我刚才是从五大指标，整个世界经济的轮廓描述了一下。

今年世界经济有一些特点，特别值得我们说一说，一是美国的货币政策出现了比较大的调整，金融危机爆发以来，美国的货币政策一直非常宽松，QE一直是宽松，美联储购买资产2000年只有几千万美元，现在到了4.6万亿，这种情况绝大部分都是金融危机爆发以后，这个势头就停止了，10月份停止了资产的购买，并且有可能要升息，美国货币政策的转向对世界经济不光是美国自己，对其他的发达国家和发展中国家影响是非常大的。这是今年的一个重要特点。因为美元如果要升息，仅仅是预期就意味着整个金融市场的一些资产要重新叠加，资本流动要发生变化，货币流动要发生变化，有些变化已经开始了，待会儿要讲到，包括石油价格方面的变化，这是今年特别值得关注的一件事。

2014-12-26 14:11:03
张宇燕:
发达国家之间的货币政策开始出现分化，美国由于复苏状况不错，世界失业率不断下降，它开始准备退出。但是欧洲和日本现在还在加大数量宽松的规模，还在朝着宽松的方向去走。原来都是一个方向，现在开始出现分化，这对未来世界经济的走势影响比较大，因为欧洲的经济体的规模和美国是差不多的，日本又是两个经济体的三分之一。这三大经济体货币政策发生逆向的现象，那么会对双方各自的货币政策、财政政策或者有抵消的作用，或者在某一个时点上发生相互冲撞，最后可能引起整个世界经济的波动。

另外一个特点是新兴经济体的增速连续五年下降，从2010年的时候，那时候是7.5%，一路走下来，今年降到4.4%，增速一下就下来了，连续降，而且降到比较低的水平，百分之四点几，这也是今年特别值得我们关注的事情。这里面的分析有很多，有一种分析可以提一下，就是新兴经济体作为一个整体五大周期同时结束，一个周期是信贷周期，还有投资周期，再一个是大宗商品的周期，大宗商品周期是原来的价格在金融危机时期价值一直攀升，即使出现了金融危机以后，又下滑，后来又维持在一个比较高的水平。但是现在开始迅速下降，一会儿说原因。大宗商品周期很多发展中国家靠出口资源、能源、原材料，影响比较大。贸易周期，指的是原来新兴经济体发展国家可能搭发达国家的一些便车，因为经济状况好，整体来讲收益比较大，现在开始在贸易谈判里要求越来越高，贸易谈判的条款水平也越来越高。最后一个周期是改革周期，以前的改革红利慢慢的递减，到现在如果你要想进一步的增长就必须得深化改革。有人认为这五大周期同时结束是解释新兴经济体和发展中国家经济增速放慢的基本背景，我觉得这还是有一定的道理，当然有些还要深入分析。

2014-12-26 14:12:26
张宇燕:
国际贸易，刚才我讲了进入低增速通道，这有一种解释，我觉得有它的道理，就是WTO首席统计学家给出一个解释，说在1989年-2006年期间，世界一体化、全球化的速度非常快，外包价格链的形成一开始非常快，一开始标志性是自由贸易区1994年的确立，跟着一系列的贸易自由化、投资自由化，中国加入WTO也是非常重要的事件。2008年金融危机全球的产业链、价值链应该基本形成，要再想希望通过产业链的形成，全球化、经济一体化这个政策来推动贸易增长，难度估计比较大。现在的经济增长和贸易增速持平恐怕要成为一个常态。我觉得这个解释有一定的道理。

另外一个今年的特点是大宗商品价格的下降，这个超出了我们的想象。刚才谢社长很客气，说了我们的预测，和实际是比较接近的增长速度，我们也有预测失误的时候，以往我们对石油价格预测都是比较接近实际，原来讲的是大概100美元左右，现在全年平均下来估计是80美元，这一块是油价大宗商品价格的下跌，这是今年非常值得关注的事情。是多重因素引起的油价暴跌。一般人讲的是供给和需求，这是基本面，我们是从供给和需求角度分析的，我们觉得供给尽管有所增加，需求增长的速度不那么强势，但是供求的基本面没有太大的变化，所以我们根据这个估计，去年我估计的时候油价不会有太大的变化，今年出现这么大的变化的原因到底是什么，这里有很多因素，就是我们要在供求这面之外考虑。

2014-12-26 14:15:54
张宇燕:
有几个解释，一是美国和沙特这两大石油生产国的考虑，沙特不减产甚至增产把价格打压，他的目标是根据美国的页岩油气，原来说他是70美元，后来是60美元，沙特石油大使最近讲20美元都没问题，我也不减产，有一种说法是他想把美国的页岩油气产业拉垮。还有一种说法是美国和沙特联手打压俄罗斯，因为乌克兰危机等等。

另外一种解释是整个石油输出国、生产国联手打压替代能源的生产者。原来油价很高，替代能源生产就因为一期的收益很大，但是一旦把油价跌下来，打压下来以后，他们的收入就很少，这是一种说法。从金融上来讲，还是美国货币政策的转型，因为石油、黄金，其他的大宗商品全部是由美元计价计算的。那么美国的货币政策转向并且有可能升息，这时候投资者就开始关注了，因为像石油这种产品，市场上的期货的买卖将近50%不是由需要油的人去买的，我们到那去买是我们真要买，但是一半的石油市场的油是由对冲基金，是由那些投行在操作，在金融炒作，他们这个钱是借来的钱，他们做的很大，你的货币政策，利息一上升对他们的影响是非常大的，这时候他们马上作出反映就开始抛售，抛石油期货，这个压力很大。

美元兑其他货币的升值，这也意味着石油的价格要低，美元升值油价下跌，美元贬值油价上升，这些我觉得是从金融市场的角度来解释油价，这是很重要的解释。供求，如果烧一壶水要把它烧开，供求决定的95、96度，甚至97度，它都能解释，但是你要让水烧开，开的非常厉害，必须把新增加的几部说清楚，要研究那个，新增加的几部，一把火烧开，就是后来说的几个原因就起作用了，特别是利率的原因，利率的变化、汇率的变化以及政治经济学他们之间的博弈。所以油价我多说两句，因为大家可能对这个感兴趣。

2014-12-26 14:19:45
张宇燕:
今年还有一个，我们在考虑今年的时候也在思考明年，未来的经济增长对你们有几个重要的变量，我们要关注。一个是债务，政府的债务总体稳定可控，但是就债务水平本身，除了政府债务还有私人的债务，还有企业的债务，把这些债务全部加到一起我们发现，全球的债务在上升，而且这种债务在上升。2001年全球总债务占GDP的比重160%，金融危机的时候，2009年是200%，去年债务上升到了215%，今年有可能突破220%。债务水平的上升，整个杠杆率上升，这对未来经济的增长也是一个潜在的威胁。所以我们在考虑明年增长的时候要考虑到这些。因为它和资产价格有关，和利率有关，一旦出现了问题，整个收缩的影响会很大，所以这一块的风险在上升。

2014-12-26 14:26:49
张宇燕:
时间关系，我们把重要的事情在这儿说一下，当然还有一些其他的问题，像埃博拉传染病的问题，这也是比较大的事，还有西方国家对俄罗斯的制裁，这也是今天特别值得说一说的，一会儿李东燕研究员会从国际关系的角度讲得更多一些。关于明年的预测，国际货币基金组织关于对明年的预测是3.8%，我觉得它还是有点不宜乐观的，世界银行的预测是4.0%，联合国的预测是3.8%，OECD是3.9%，大致就在3.8-4.0%之间，我觉得他们还是有一点乐观的，我们根据综合分析，我们对明年的世界经济形势增长的预测比今年略微好一点，但是好的有限，我们对美国的增长，5.0%，我们觉得一个是季度的数据，也有一些其他的因素到时候再调整。欧洲的情况也不是很乐观，明年超过1%的增长就不错了。日本今年的情况也不太好，安倍经济学主要的问题是短期的货币政策财政政策解决长期问题，但是这个解决不了，而长期的改革又不是马上见效的，而且短期是痛苦的，日本也不是很乐观，但是新型经济整体增速还是在稳步下降，进入一个中高速的增长通道，所以我们的估计明年大概是3.3%左右，这里肯定还有一些新的变化。

我就讲到这里，谢谢大家！

2014-12-26 14:27:18
陈国平:
刚才张宇燕所长介绍了世界经济方面的主要内容，主要是讲了对世界经济包括一些主要国家，主要经济体经济形势的分析与预测，以往的预测都很准，希望明年一如既往的准。下来请《国际形势黄皮书》副主编、中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员李东燕作主题报告。

2014-12-26 14:28:12
李东燕:
首先感谢所领导还有出版社领导以及编辑部门，以及皮书团队对我工作的支持。在年末，大家一定走马灯似的参加很多会议，媒体上协调可以见到对2014年总体的描述，我这里就想把我们这本书的观点和我的一些看法简单的给大家介绍一下。主要供大家讨论参考，也供大家继续研究。

这本书大家也看到非常厚，它的内容非常丰富，而且信息量也是非常大的，在这里也受到时间的限制和我个人掌控能力的限制，可能不能全部最精彩的部分展示给大家，大家已经拿到书了，回去在里面能淘到非常精彩的内容。

2014-12-26 14:28:25
李东燕:
我主要侧重讲五点。第一点，大国关系和世界格局。二是周边安全。三是热点问题和治理。四是多边峰会和多边外交。五是政治思潮。如果时间能够允许，我就把这五点简单的展开说一下。先说大国关系，2014年大国关系确实是跌宕起伏的一年，有人谈到大国关系的时候可能觉得很多担心乌克兰引发战争，担心重新回到冷战时段，如果不仔细观察2014年大国关系，我想对预测未来的世界格局，对中国外交战略定位和选择都是非常重要的。本书作者对俄美关系的阐述我觉得去年在这个发布会上，期待俄美关系重新启动。在今年由于乌克兰事件的发生，在2014年俄美关系回暖成为泡影，作者也谈到了原因，讲到了俄美矛盾主要是由于俄罗斯的强国梦和美国竞争产生的巨大的差异，尤其是科技竞争发展水平上的差距，俄美之间过去的对等和平衡已经不存在了。美国的傲慢使俄罗斯感到愤怒。从地缘政治上看，乌克兰危机也使俄欧关系发生了逆转，欧盟东扩扩大到了乌克兰与俄罗斯地缘外交包括欧亚同盟发生了碰撞。使在欧洲东部再次出现了东西方对阵的阵营。作者引用了俄罗斯之前总统普京的一个词叫“冷和平”，用这个“冷和平”来描述当前的俄美关系，来反映这样一种俄美关系的状况。在这里，作者认为俄美关系存在着一种是俄罗斯追求强国梦和美国竞争上的差距，后来也有一些本书的作者认为这是俄罗斯力量复兴之后，美国对俄罗斯担忧而产生的一种结构性的矛盾。这两种解释如何来看，也供大家讨论。

2014-12-26 14:31:54
李东燕:
中俄关系方面，我们看到中俄关系可以说是当今世界最好的大国关系，2013年两国关系已经有了很大程度的发展。2014年由于乌克兰危机的发生，两国的关系和两国的合作又得到了进一步的巩固。作者也提出了对两国关系的解释，我觉得比较有意义的是在这本书里，作者提出两个问题，对这两个问题作了回答。一是如何针对当前美俄、中美两对冲突，和中国合作这种大国关系特点。美俄和中美的冲突范围在哪里，缓和之道在哪里，作者解释中俄都是地区性大国，面对的对手美国是一个全球性大国，中俄与中美在本年度最突出的矛盾都体现在各自的周边，像乌克兰危机和南海岛屿的纠纷。这些纠纷是周边的，也关系到两国的核心利益，是很难妥协的问题。

三是这两对冲突都是通过美国地区盟友与美国相联系，这样就使美俄中美冲突在范围上都处于一种局部性的，不是全局性的。在缓和这些矛盾的途径上看，作者认为我们可以从缓和周边核心问题包括在全球性的核心问题上进行合作，包括通过中俄、中美，美国的同盟关系，改善与美国同盟关系来改善俄美关系和中俄关系，通过对美国改善于美国的盟国关系来疏导和控制俄美和中美之间的矛盾。另一个问题，中俄所做的能否走向共同抗美，我们这个报告的回答是没有这种可能。首先这两个国家，美国是一家独大，中国不具备在全球进行台上挑战美国的实力。二是中俄都与美国在冲突以外的很多问题上彼此需求，所以对美国的需求超过了中俄合作抗美的动力。在一些核心利益问题上，两国的核心利益还没有使两国在核心问题上共同联合起来制衡美国的条件。中美在全球实力结构上，三方存在这种权利和竞争以及结构上的矛盾，这也是中俄联合抗美不可能实现的原因。

2014-12-26 14:34:58
李东燕:
从大国关系上看，大国还是在尽量避免着冲突，虽然有很多矛盾的发生，但是无论是中美还是俄美都在尽量克制，都在谋求保持合作关系，关于世界格局，我们这个报告在以前讨论综合实力的问题，在今年我们也增加了关于国家实力和国家影响力的考察。我们在报告中没有使用综合国力，只是对国家的影响力和国力进行了考察。国家的国力包括了资源、经济水平、军事能力、科技水平四个要素，影响力就是指国家让其他国家能够作有利于本国的能力，这是作者的定义，分为政治动员力、经济影响力、文化影响力这三个维度，作者的考察结果就是一超多强的态势没有发生根本改变，美国目前在各方面来看都是世界唯一超级大国，在未来的5-10年美国的地位还是难以改变。要改变这种格局，唯一可能形成改变格局的力量取决于中国，就是由一超变成两超，但是这要取决于中国能否实现在国力和影响力上的发展，这个考察结果得出的结论就是从综合实力的构成要素看，传统西方大国优势在于科技方面，新兴大国实力在于资源。所以像中国和新兴大国要想超越传统的西方大国的优势，需要提高自身的实力，解决短板，中国除了科技投入外，中国的政治影响力也是中国的一个短板，所以作者我们这个报告里建议，中国要想在国际上发挥更大的影响，需要从外交上有一定的调整，积极提供国际公共产品，向小国更多的让利，提升自己的动员力。这个报告对今年的全球热点和全球治理作出了评估。在这方面我想比较热的是乌克兰危机，对于乌克兰危机本报告认为在政治佛教有两点是比较深刻的影响。

一是乌克兰危机打破了美国的全球战略调整，美国重返亚太的战略造成的压力有所减轻，这是乌克兰危机对美国在亚太战略上的冲击，使美国因为乌克兰危机形成一种在太平洋和大西洋两线作战的局面，第二点是乌克兰危机在边防地缘政治力量对比，使各方的国力推动国际政治格局发生了变化，世界朝多极化发展趋势更加明显。这两点可能是比较深刻的影响。乌克兰危机目前处于各方激烈的博弈状态，这种局势也是不断的变化和演进，从长远来看，我们认为不排除发展成撬动国际政治和经济格局的杠杆的可能。这是我们这个报告对乌克兰问题的判断。乌克兰危机同时也改变了很多必须性危机和全球问题的局面，包括打击恐怖主义、朝核问题、网络安全、叙利亚问题都受到乌克兰问题的影响。

2014-12-26 14:46:40
李东燕:
在全球热点中，乌克兰公投的问题成为一个热点，本报告进行了专门的讨论，用了一个章节专门讨论公投的问题，从克里米亚和苏格兰公投结果看，他们的影响在于可能会使更多像魁北克，有这些问题的地区可能会受到克里米亚和苏格兰问题的影响，这种独立的倾向和公投的倾向更成为一种欲望，刺激了这种欲望，可能在未来会掀起一种公投风和独立风，借这种风可能会使美国遭受很大的压力，同时中国也属于这种情况，中国面临的独立倾向也是严重的。中国在这种情况下，我们认为应该采取一种标本兼治的措施，有效的维护国家的统一。

2014-12-26 14:47:01
李东燕:
为了配合公投的讨论，在联合国一章，也讨论了联合国在作战分离上的立场，我谈谈思路，谈谈联合国的问题，联合国在对于国家分离的问题上态度是非常模糊的，也是矛盾的，也是很不同的，没有一个统一的标准。在克里米亚公投之后，联合国大会通过了一项决议，指出克里米亚公投没有经过乌克兰的认同，是无效的，也呼吁国际组织和所有国家抵制不承认公投的结果，不承认乌克兰领土的任何改变。这是联合国大会的一种态度，实际上我们可以回想起在科索沃问题上，当时的情况是完全相反的，当时是联合国的决议没有授权科索沃有独立的权利，也在没有塞尔维亚政府的同意下，科索沃也举行了投票，宣布了独立，当时塞尔维亚也请联合国国际法院进行裁决，2008年的时候国际法院决科索沃宣布独立不违反国际法，科索沃也不违反国际法，也不违反安理会决议，所以在很多问题上，联合国的态度、决议，包括宪章的决议关于自决权的讨论都是模糊的，都是存在矛盾的，这也是将来处理这种公投和国家分离问题上可以参考的一些处理办法。恐怖主义也是这次讨论的问题，这一章作了详细的归纳和分析，内容也是非常丰富的，恐怖主义在今年表现的特点就是恐怖主义的范围扩大，过去我们说的恐怖主义只是在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦这三国，加上索马里和也门这一带有恐怖主义的弧形地带。到现在看已经扩大到埃及、利比亚、马里、尼日利亚这些国家，形成了一个从北部非洲到中东、中亚、再到东南亚、南亚这样一个广阔的地带，西方是非常担忧恐怖主义的。

2014-12-26 14:47:12
李东燕:
今年在安理会上，美国利用安理会执行轮值主席国地位，克里和奥巴马都在安理会举行了两次恐怖主义的讨论会，所以西方的担忧非常大。一方面恐怖主义对中国造成的影响也是非常大的，针对中国的恐怖主义，国内的恐怖主义活动稍微没有那么大。新疆的恐怖主义三种势力有联席加入国际恐怖主义这种活动，这种迹象，这种苗头，也有人说新疆恐怖主义参加国际恐怖主义的培训的，参加伊斯兰国组织的培训然后回流以后积累他们的经验，绘制他们的路线图。这方面也是对中国形成了一种压力。其他的热点像网络安全、多边外交，这种多边活动也是今年中国外交上的亮点。

本皮书对一系列的峰会进行了回顾，从峰会上看到了中国外交的活跃，首先是中国的影响力，中国道路、中国模式影响力和吸引力在不断扩大。另一方面，中国在多边外交上日益娴熟，中国正积极主动发挥一个负责任大国的作用。在这种通过峰会外交，在全球治理中，中国正从一个适应接轨融入转向到创新建设和引领方面的转型。在亚信和峰会，在APEC会议上提出的很多建设性的建议和方案，都引起了全球的注意。无论在峰会上中国是客场还是主场都是重要的角色。在这种情况下，我觉得另一方面我们要进一步探讨峰会外交的战略以及中国如何办好2016年G20的主办国会议，我觉得针对七国集团，西方学者已经作出了很多研究，这些研究值得我们学习，如何评价一个峰会的成功，包括哪些参数可以评价一个峰会的成功，包括一些成功要素都值得我们在学术和实践中进行学习借鉴和探讨，让我们在2016年办一届成功的峰会。

在国际思潮方面，这本书讨论了右翼思潮的崛起认为从日本和欧洲以及美国保守主义的出现啊及倾向，都说明右翼的崛起应该值得关注。对我们来说，如何应对像广场抗议这类的活动，因为这类活动从今天开始已经非常普遍，右翼的影响我们也提出了自己的一些建议。由于时间关系，我不能展开讲，还是这句话，我们书上有非常丰富的内容和信息，希望感兴趣的媒体也从中淘到你们需要的内容。谢谢大家！

2014-12-26 14:49:18
陈国平:
刚才李东燕研究员讲了《国际形势黄皮书》的内容，主要是对明年国际形势的分析与预测，预测是一件很难的事情，而且每一项预测之后都会很多问题要追问，但是鉴于时间的关系，也为了提高问答的效率，集体的问答环节就不设了，接下来之后大家如果有问题的话，去找相关的作者沟通了解情况。刚才两本书的主编都是张宇燕所长，李东燕是《国际形势黄皮书》的副主编，孙杰是《世界经济黄皮书》的副主编，其他的编辑组成员也都在座，大家有兴趣可以有针对性的进行交流，我们这个发布会到这里就结束了，最后感谢各位朋友，特别是媒体朋友的参加，谢谢大家！

2014-12-26 14:50:16

图片内容：

2015年《世界经济黄皮书》等发布暨世界经济与国际形势报告会

2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会

社会科学文献出版社社长谢寿光致辞

中国社会科学院世界经济与政治研究所党委书记陈国平主持会议

《世界经济黄皮书》主编、中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕做主题报告

2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会会场

《国际形式黄皮书》副主编、中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员李东燕做主题报告

2015年《世界经济黄皮书》《国际形势黄皮书》发布暨世界经济与国际形势报告会会场

与会嘉宾与记者现场交流