中国网评论员 戚易斌
新冠病毒到底从哪来？这本应是由科学回答的问题，却一再成为政客们“甩锅”诿过、谋取利益的工具。
近日，澳大利亚总理莫里森表示，支持就新冠病毒源头和扩散问题开展独立调查，并游说法国、德国、新西兰等国领导人支持相关调查。澳外长佩恩声称，澳大利亚将在国际调查中发挥领导作用，且世界卫生组织不应参与其中。
此番言论，与美国国务卿蓬佩奥要求调查中方“敏感”实验室的论调如出一辙，遥相呼应，目的就是要把水搅浑。一来是想推卸自身防控不力的责任，一来又想通过挑动地缘政治对抗，实现自身政治利益。
不过，澳大利亚的游说并没有得到国际社会响应。法国、英国以及欧盟领导人都表示，当务之急是团结一致应对疫情，挽救生命，而不是进行所谓的国际调查，破坏国际合作。
世卫组织已经多次表示，根据现有证据，新冠病毒起源于自然过程而非人为制造。这一论断也已得到国际权威机构、多数病毒学和免疫学专家的确认，一些政客关于病毒源自实验室的炒作早已被斥为“无稽之谈”。而新冠病毒从哪里降落人间，经历了怎样的传播路径，包括世卫组织在内的众多机构仍在展开调查，或许还需要很长时间才能有明确结论。
中国科学院院士、上海生命科学研究院研究员赵国屏在接受媒体采访时曾表示，从病毒溯源全过程看，最终要由生物学和分子生物学两大技术所获信息证据，汇聚成链，相互印证，才算真正完成任务。“这个过程极其困难，包含了很多不可控因素。有些证据丢掉了，可能永远找不到了。很多情况下，把链条完全连起来是不可能的。有些是长期研究也未必能搞清楚的，只能形成推论。”
可见，在科学家眼里，要回答“病毒从哪里来”只有一种逻辑，就是找到一条基于自然科学分析的完整证据链。
至于个别政客或阴谋论者口中的“某个城市、某个国家、某个族群”，就是病毒政治化的典型逻辑。这种逻辑把公众思维带离理性轨道，不但会让全球抗疫工作失焦，消解合作抗疫的合力，还容易导致歧视和种族主义病毒蔓延，造成另一场“认知疫情”或“舆论疫情”。
新冠疫情证明，人类文明尽管已经高度发达，但在面对全球性传染病这一非传统安全威胁时依然脆弱。病毒溯源是人类用科学手段求解，目的是在与病毒的斗争中占领上风，防止类似的疫情对人类社会造成重大伤害。
如果打着“病毒溯源”的大旗去指责、归咎他人，煽动追责和索赔，则完全与科学路径背道而驰，只能被认为是一场别有用心的政治投机，既无国际先例，也无法律依据，绝无成功的可能。
这也解释了澳大利亚的提议为何遇冷——并不是每个国家都缺乏科学精神，也并不是所有的政治家都被利益驱使，喜欢“顺手牵羊”。
令人欣慰的是，政治舞台杂音不断，各种闹剧常常上演，但科学界却始终理性发声。相比政客们带着意识形态偏见信口开河，或为了自身利益不惜底线尽失，科学家们坚持以事实和研究说话，谨言慎行，成为国际舆论场上的一股清流。自疫情暴发以来，全世界数千名科研人员通力合作，在诊断和治疗工具开发、临床试验设计和疫苗研发等方面作出了巨大贡献。他们的辛勤付出，代表着良知的坚守，是科学对于政治的纠偏与警醒。
科学关注的是世间万物的规律，旨在探求真知；政治关注的是各种社会活动和社会关系，聚焦上层建筑。疫情当前，“政治靠边，科学上位”是最优解，理性思维和尊重事实的精神，是指引世界抗疫的明灯。我们有理由相信，随着科研成果的不断诞生，在厘清各种谜团和纠缠之后，我们会越来越逼近真相。（责任编辑：杨新华 李小华 唐华）