中国网评论员 乐水
2月27日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，将切断联邦政府与人工智能公司Anthropic的全部合作关系，原因是该公司拒绝将其人工智能模型用于美国国内大规模监控和全自动武器系统。这一事件并非简单的商业纠纷，而是美国滥用人工智能技术的集中体现。当技术公司试图为人工智能技术的应用划定伦理边界时，却迎来行政权力的全面封杀——这正是美国技术霸权思维在人工智能时代的赤裸呈现。
事实上，美国政府滥用人工智能技术的行为早已遍布国内监控与武器研发各环节。据公开报道，美国国家安全局利用机器学习算法对海量通信数据进行实时分析，实现“精准画像”与“预测性监控”；海关与边境保护局部署人脸识别系统，对出入境人员进行无差别扫描；甚至地方执法部门也开始采用“预测性警务”算法，在犯罪发生前就对特定社区进行重点布控。这些系统往往缺乏透明度和问责机制，算法偏见导致少数族裔群体遭受不成比例的监控与骚扰，公民的隐私权在“国家安全”的名义下被系统性侵蚀。
此外，在军事应用方面，美国对AI技术的滥用正在突破人类战争的伦理红线。美国国防部“Maven项目”的曝光曾引发全球震动。该项目利用计算机视觉技术，从无人机拍摄的海量视频中自动识别目标，以秒级的速度执行“发现即摧毁”的算法指令。更危险的是，美国正在研发的全自主武器系统（LAWS）试图赋予机器“生杀予夺”的最终决定权。五角大楼更是公开表示“人类必须做好接受自主武器决策的心理准备”。当杀戮可以完全由算法全程主导，战争的门槛被无限降低，人道主义原则将面临全线崩塌的风险。
不可否认，人工智能技术近年来的快速迭代进步让世界看到了新技术革命的前景。从蛋白质结构预测到气候模拟，从新药研发到教育普惠，人工智能展现出改造世界的巨大潜能。然而，技术的狂飙突进也带来治理失效的巨大风险。人工智能犹如一把“双刃剑”——正确应用可以极大地提高社会生产力、造福人类；错误使用则可能加剧社会不公、威胁世界自由与和平。
如何划定人工智能技术发展的边界、确保“智能向善”的理念落到实处，已成为关乎人类文明未来的一道无法逃避的问题。而在这道时代命题面前，中美两国呈现出截然不同的治理路径与责任担当。
与美国将AI异化为霸权工具的路径形成鲜明对比的是，中国不仅是人工智能技术的重要推动者，更是全球人工智能治理体系的积极建设者与典型引领者。
一方面，雄厚的技术实力，为中国参与全球AI治理提供了坚实底气。中国是全球少数能与美国在人工智能领域展开全面竞争的国家之一。从基础大模型的开发到应用场景的落地，从算力基础设施的建设到储备人才的培养，中国人工智能产业已形成完整生态。2025年，中国人工智能企业数量超过6000家，核心产业规模预计突破1.2万亿元人民币，已发布的大模型数量位居全球首位。这种全链条的技术积淀，让中国既深刻洞悉AI技术的演进规律，也能精准预判其全生命周期的潜在风险——只有懂技术，才能管好技术。
另一方面，对人工智能技术潜在危险性的清醒认知与前瞻布局，让中国为全球AI治理贡献了中国方案。2023年10月，中国发布《全球人工智能治理倡议》，系统提出“智能向善”“伦理先行”等基本原则，明确主张“大国对在军事领域研发和使用人工智能技术应该采取慎重负责的态度”。2025年7月，由中国主办的世界人工智能大会发布《人工智能全球治理行动计划》。该计划涵盖“开展人工智能安全治理”“完善数据安全与个人信息保护规范”等务实举措，推动建立风险分级管控、全生命周期监管、国际协同治理等机制。这一系列倡议与计划既推动了“智能向善”原则的落地，也强化了中国在人工智能全球治理领域的话语权与影响力。
Anthropic事件是一面镜子，照见美国技术霸权的傲慢与治理失序的危机；中国提出的一系列倡议与实践则是一盏明灯，为全球人工智能治理指明正确方向。
科技进步没有国界，但科技应用必须有底线。在人工智能这个关乎人类共同命运的领域，任何国家都不应拥有“绝对自由”。特别是大国更应当肩负起自身的责任。中国在完善人工智能全球治理方面已经先行一步，期待美国能够摒弃技术霸权思维，与包括中国在内的国际社会相向而行，共同为确保人工智能技术造福人类作出应有贡献。
编审：邢砚薷 张艳玲 蔡晓娟
