中国网评论员 乐水
近日，美国国防部长赫格塞思将孔子学院列为所谓“国家安全威胁”，指责其“窃取美国知识产权”“渗透美国学生思想”，却未提出任何事实依据。
赫格塞思的这一举动并非孤立事件。实际上，美国对孔子学院的系统性打压已持续多年：2018年通过的《2019财年国防授权法案》明令禁止国防部将资金用于资助拥有孔子学院的高校的汉语项目；2020年，时任国务卿蓬佩奥更将孔子学院美国中心登记为“外交使团”。在这一系列政治操弄下，在美国的孔子学院数量从2019年的约100所锐减至2023年的不足5所。但即便所剩无几，美国政府仍不肯罢休，大有“必欲除之而后快”之势。
事实上，孔子学院作为致力于满足世界各国人民学习汉语需要的非营利性语言文化推广机构，与法国的法语联盟、德国的歌德学院、西班牙的塞万提斯学院并无二致。截至2025年底，全球164个国家和地区共建有510所孔子学院。这一数字的快速增长，既反映了世界各国人民学习汉语的兴趣不断高涨，也是中国与世界文化交流日益密切的有力证明。然而，美国却将孔子学院视为中国实施“思想渗透”的工具，甚至扣上所谓“国家安全威胁”的帽子，恰恰暴露了美国部分政治势力日益封闭保守的狭隘心态。
这种狭隘心态折射出美国的深层战略焦虑。随着中国综合国力的稳步上升，美西方越来越难以掩饰其面对中国发展时的心理失衡：他们不仅将中国的商品出口视作“中国冲击”，如今更是把正常的国际文化交流曲解为“思想渗透”。归根结底，是美西方保守势力仍走不出“国强必霸”的旧逻辑，固执地认定中国崛起必然挑战现有国际秩序，因而中国的任何对外交流行为都被其视为具有战略意图。
然而，中国改革开放以来之所以能够实现快速发展，恰恰是因为中国打开国门、深度融入国际秩序。这一进程本身就伴随着对世界各国优秀文明成果的学习与借鉴，而外语教育正是中国走向世界的重要途径。自1983年起，英语即被列为高考必考科目；如今，英语更是小学的必修课程。一代又一代的中国学生通过学习英语了解世界、拓展视野。中国对于英语教育的重视与改革开放的进程高度重合绝非偶然，因为中国深知，开放是国家繁荣的必由之路，而开放必然伴随着跨文化交流。
中国改革开放四十多年的经验证明，外语教育是对外开放的重要基石。中国不仅从未把外语教育视为西方思想渗透的武器，反而将其看作与世界沟通的桥梁。而且，随着中国国际地位的不断提升，在世界其他国家掀起的“中文热”与中国的对外开放已然形成了“双向奔赴”的态势。
2017年，特朗普的外孙女阿拉贝拉，在社交媒体上演唱中文歌曲《新年好》祝贺中国农历新年的视频在中美两国间广为流传，一时被传为佳话。那一幕之所以动人，正是因为它展示了语言最本真的功能——拉近人与人之间的距离。孔子学院二十余年的实践也一再证明，语言教学带来的应该是理解与友谊，而非猜忌与对立。
理解是和平的基石，而语言则是通向理解的大门。美国政府如果继续以冷战思维审视中美之间的人文交流，把每一间中文教室都视作潜在威胁，最终失去的将不只是与中国民众对话的渠道，更是了解一个真实中国、把握未来世界走向的机会。放下意识形态偏见，架设更多沟通桥梁，既符合中美两国关系行稳致远的大方向，也契合美国民众的现实需要与美国自身的长远利益。这扇门，关上容易，重开则难。
编审：邢砚薷 申罡 蔡晓娟
