本期摘要

    在中国跃居为世界第二大经济体以及美国高调重返亚太的背景下,建设海洋强国是中国海洋权益维护和拓展的题中之意。2012年在我国海洋事业发展史上极不寻常,2013年,既是贯彻落实党的十八大精神的开局之年,也是建设海洋强国的梦想开启之年。

嘉宾档案

论坛简介

要点导读

观点争鸣

萧汉强
萧汉强:维护海洋权益观念发生历史性转变    2012年是中华民族海洋意识空前高涨的一年,从一味忍让克制到寸步必争,从被“蚕食”到“反蚕食”,使维护海洋权益的形势发生了历史性的转变,可以说是里程碑式的变化。中国的海洋权益要靠中华民族的共同奋斗,不断抗争才能维护自己的合法权益。
陈向阳
陈向阳:防止与周边国家的争端被他国利用    我们的周边海域形势不是孤立的,稍不留神就有可能造成四面树敌的态势,从北到南都存在这一危险,所以我们应该自觉地避免和防止产生“三海联动”效应,防止我们与周边国家的争端被美国利用,不能四面出击,否则处境是很被动的。

论坛实录

曹林:欢迎大家来到中国网举办的“展望海洋强国梦”的专家论坛。今天的两位论坛嘉宾是:国土资源部海洋办原副主任、海洋法专家萧汉强老师,萧老师欢迎您的到来,另一位是中国现代国际关系研究院世界政治所副所长的陈向阳博士,欢迎您。

十八大报告中谈到建设海洋强国,海洋战略,其实我们对海洋还了解非常浅,对海洋的开发也停留在浅海的层面。怎么维护海洋权益,发展海洋经济呢?怎么深入理解海洋强国战略呢?今天我们请两位专家深入谈一下,关于中国的海洋强国梦这样一个非常现实的话题。

首先我们谈谈海洋权益,其实一直以来,我们中国人对海洋权益的了解非常少,这与我们从小受到的教育相关,我们的历史、地理,我们的文学都停留在非常浅的层面,很少关于海洋权益这方面的知识和教育。

去年是中国关于跟周边国家在海洋权益上冲突非常多的一年,无论是中日的钓鱼岛争端还是跟菲律宾在黄岩岛主权问题上的冲突,甚至在今年新的日本首相安倍晋三上台之后,他的发言有可能是让中日钓鱼岛争端有升级的趋向。首先请陈向阳老师谈谈我们该如何维护海洋权益。

陈向阳:首先,作为开场白,我想谈一下为什么海洋权益在如今越来越受到重视。我认为,主要有以下几方面的因素:

首先是海洋经济的发展。1月17日,国务院已经发布了《全国海洋经济发展“十二五”规划》,“十八大”提出,2020年要GDP总量和人均收入都要翻番,要全面建成小康社会。现在陆地方向,除了往西部,往内地拓展以外,可以说空间比较优先,那么现在的阳光,大家都一致的朝向海洋,所以我们正在迎来海洋经济大发展的时代,这是第一个诱因和动力资源。

第二是我们周边环境和一系列邻国,包括比较麻烦的邻国的海洋安全形势是很严峻的,甚至是很敏感的。根据《海洋法》相关规定的划分,有领海,有专属经济区,有外大陆架,不同的距离权利性质是不一样,领海是属于主权的,排他性的,在其他海域,随着距离的拓展,权益的性质发生变化,主权派生的附属的权益,更多是行政管辖的权益,与主权不是一回事,包括资源,能源,海上通道等等,这是一个很宽泛的概念,需要具体情况具体分析,下面我们还会详细讨论,这里不过多展开了。

第三是更高层面的,从现在开始,面向未来的国际战略竞争,综合了海洋经济和海洋安全,要在海洋这一领域上展开战略博弈。从历史上看大国的崛起,大国的兴衰可以说是海洋决定成败,中国在这方面是有深刻教训的。

2013年,中国周边海洋形势,主要包括几个方向的因素:美国、日本,以及东南亚。

2012年是中国的海洋年,上半年南海黄岩岛主权的争议,下半年是钓鱼岛主权争议,从去年9月10号开始一直到现在,事态仍在继续。2013年,从总体来看,中国周边的海洋形势是严峻复杂。

首先看日本方面,安倍晋三上台后推行的所谓的战略外交,与越南、缅甸等国相互借重,牵制中国;另外,日本的自民党底气很足,日本有向“右”走的趋势,民意也高涨,对安倍寄予厚望,希望日本能够触底反弹。可以从这些因素中看出形势的复杂性,安倍是来者不善,所以我们要有思想准备,要沉住气。

第二是美国的因素,奥巴马的第二任期已经开始,虽然面临内外很多因素的牵制,特别是中东、叙利亚、马里,还有伊朗等等都是一塌糊涂;国内的问题也是一大堆,刚从财政悬崖撤出来,问题债务又要达到上限了;另外,奥巴马的内阁成员大换血,他的国防部长和国务卿克里都是参加过越战的,深知战争的厉害,而奥巴马对亚太情有独钟,还会继续推行重返亚太战略,因为现在亚太是世界经济中心,美国主要对手或者竞争者非中国莫属,所以他从战略的考量出发,在一定程度上,会将重点从阿富汗、伊拉克转向亚太,美国的战略中心会继续东移。但是,从另外一个方面讲,美国国安团队,国防部长,国务卿,中情局局长大换血,这个新的团队比希拉里和帕内塔可能更务实一些,在重返亚太和战略东移的过程中,相对来讲可能会稍微顾及一些中国的感受。

这两大因素决定中国在2013年海洋方向不会消停,树欲静而风不止。

与此同时,美国在中国和邻国的海洋争端中越来越处于两难境地:一方面,美国要牵制中国,从二战一直到现在,美国是海上霸主,因此对我们发展海洋强国战略比较敏感。于是,美国就要利用中国和邻国的矛盾强化美日同盟、美韩同盟等等,还要搅局,在这样的情况下,美国因素就很关键,处于操控的,非常有利的位置。另外一方面,美国现在在很多方面都需要借助中国的力量,特别在经济上,目前,中国仍然是美国国债的第一大债权人。当然在亚太区域很有意思的现象是,全世界前三大经济体,第二大和第三大经济体为钓鱼岛闹得不可开交,第一大经济体美国作壁上观,中国和日本购买美国的国债,形成这种微妙的态势。美国一方面要利用中日矛盾牵制中国,另一方面,他还唯恐自己被盟友日本利用,特别是眼下在钓鱼岛问题上被日本拖下水,因此现在美国在钓鱼岛问题上比较焦虑。所以,我们要全面掌握情况,美国虽然利用日本牵制中国,但是美日绝对不是铁板一块。我们要善于利用这种微妙的态势,美国因素不完全是一个消极因素,是可以做文章的。美国对日本民主主义者和右翼非常不满,实际上,日本的右翼如果走过线的话,挑战的就是美国,那么日本走得越强硬,美国的两难境地就越发突出,从而反制日本。

关于日本方面,安倍最近搞了一系列动作:派特使到韩国见新总统,向北约秘书长递交亲笔信,他的意图很清楚,就是与韩国存在独岛之争,对俄罗斯存在北方四岛之争,现在日本想改变这个局面,然后南下东南亚,特别是菲律宾和越南,他们有所谓的共同的威胁,共同的挑战,在钓鱼岛问题上,在黄岩岛和南沙问题上都一拍即合,但我认为拼凑包围中国的“包围圈”,搞菱形的民主价值观联盟,不过是一厢情愿,难有作为的。日本最大的市场是中国,中日之间的矛盾美国不会替日本买单,所以对于日本现在很多的让我们闹心的举动,大可以一笑了之,当然我们会妥善地、周全地、周密地应对。

最后,还有东南亚的问题,我们讲海洋形势比较复杂,其中一个因素就是目前东南亚出现了一个新情况,目前新的轮值主席国东盟轮到了文莱,并且东盟秘书长换了越南的前外长,越南跟中国在南海问题上是存在争议的,在很大程度上,东盟国家抱团向我们施压,搞南海行为准则,可能会使我们压力上升,但是也不尽然。去年的南海问题也表明东盟国家各有各的利益,海洋国家和中南半岛国家的利益也不一样,他们也做不到铁板一块。随着一些新的情况出现,包括美国的推动,菲律宾和越南,尤其是菲律宾的一意孤行并没有得到有效的反制。因此2013年南海也不会风平浪静,我们会遇到这样那样的问题和突发事件。

需要强调的是,中国海洋方向主要是近海,也就是黄海、东海和南海,东海南海是安全的问题,主权的问题,层次更加复杂,黄海相对情况好些,主要是渔业的问题,更多是渔业民事,包括渔权问题和渔民问题,总体是可控的,并且中韩有这方面的处理机制。现在朝鲜半岛的韩国和朝鲜都换了新政权,他们在西海也就是黄海,在2013年也将是关注的焦点。

所以总体上来讲, 2013年中国海洋,除了海洋经济,海洋安全,海洋外交,中国面临的工作也好,形势也好,任务也好,是非常严重的。

去年以来,我们遇到很多麻烦,但这也使得我们应对危机的能力在实战中得到检验,摸索出一套行之有效的,并且还在继续的发展,这就是多管齐下、综合施策的“组合拳”,我们处理跟邻国的争端是有这样一个“工具箱”:

第一是外交,强调谈判、协商、对话,这是道义制高点,是必不可少的,这是中国外交政策一贯的姿态。

第二,在外交方面,中国是祖师爷,日本应该说是一个小学生,搞“合纵连横”我们是最正宗的,现在小学生跟祖师爷玩拉帮结派,不亦乐乎。应该说,我们在海洋外交方面,也可以合纵联盟。现在除了海洋争端之外,还有很多其他方面的问题,因此要区分清楚谁是对手,谁是朋友,谁是潜在朋友,我们可以利用与争取的中间方又是谁。

曹林:敌人的敌人就是我们的盟友。

陈向阳:从现在的形势看,我们的直接对手,一个是日本,一个是菲律宾和越南,当然他们在不同的重量级,日本是重量级,菲律宾和越南是轻量级的。但也不光是我们跟这些国家有争端,日本和俄罗斯也有北方四岛的领土争端,日俄之间有矛盾;韩国和日本矛盾更大,独岛的问题也是历史的问题。

曹林:我曾经跟韩国人交流过,他们情感上是站在中国这一边,但是他要支持中国的话,就等于支持日本占有独岛了。

陈向阳:韩国的舆论对于安倍的右倾,对于日本的右倾,包括修改和平宪法,加强集体自卫权,否认历史等等,韩国是非常反感的,在这个方面来讲,韩国跟中国完全是可以有共同语言的;还有东盟其他国家,比如柬埔寨、印尼这样中立国家都是可以争取的对象,所以我们在海洋争端中也要纵横捭阖,不要把自己孤立起来,这是一个。

第三个应对策略,现在国家海洋局的中国海监的南海、东海分支机构等,以他们为主的海洋执法逐渐得到强化,我们的行政管辖,包括巡航不仅要常态化,更要立体化,要有船还要有飞机。

第四,我们的法律方面,包括海洋法,国际法,还有习惯法等等,也是相对薄弱环节,是需要加强的。现在世界跟以前不一样了,以前是强权即公理,现在不仅要有实力还要有法律武器,因此我们必须加强对法律的研究。

第五,我们更强的应对工具是经济杠杆。日本的经济去年是负增长,今年世行最新的经济数据显示,日本经济增长是0.8%,中国是8.4%,所以摆在安倍面前的难题,第一位并不是钓鱼岛,而是经济。眼前是三月份的参议院选举,经济和财政的问题就会非常棘手,日本的债务等问题想要脱困根本无法回避中国,如果回避中国就等于经济自杀。

第六,还有公共外交的手段,包括对国际话语权的舆论争夺战。现在日本倒打一耙,声称责任是中国一方,是中国在挑衅,所以我们必须拨乱反正,要在国际舆论上,包括所谓的西方主流媒体上做文章。现在已经有一定的成效,比如在钓鱼岛的问题上,以前外界一直被蒙骗了,日本所谓的“实际控制”是一个假象。现在国际社会越来越多意识到,日本对钓鱼岛并没有不可质疑的所谓的管辖权,这是中日之间的一个争端。

最后一手就是军事。中国人的习惯是先礼后兵,一方面要威慑,比如演习新式武器,这方面有很完善的准备,具体到钓鱼岛问题上有这么几条:第一,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,这是我们一贯坚持的作风;第二,坚持不打第一枪,占领道义制高点,不要被一小部分逞一时之快的民意忽悠;

最后,要顾及到国内大局,一涉及到中日关系的,比如钓鱼岛争端、参拜靖国神社,国内就容易出问题,出现打砸抢烧,游行示威。这是我们需要反思的问题——极端民族主义情绪膨胀,表面上好像是爱国,实际是误国,其影响非常负面。

十八大之后新的中央领导班子上台,2013年是要开新局的。现在世界经济行情不好,国内也有这样那样问题,要反腐败,转作风,要深化改革,尤其是重要领域的实质性的改革,要讲政治,有大局意识,越是复杂的时候越要保持冷静,不要轻举妄动。所以归结起来,就是在现在严峻的甚至是对峙的僵持阶段,你来我往甚至短兵相接,我们要加强危机管控,预备有限的冲突,做到摩擦可控,不轻易出手但是要有充分准备。

需要注意的是,我们的周边海域形势不是孤立的,稍不留神就有可能造成四面树敌的态势,从北到南都存在这个问题,所以我们应该自觉地避免和防止产生“三海联动”效应,防止我们与周边国家的争端被美国利用,不能四面出击,否则处境是很被动的。

最后我要讲的是,什么情况下,我们会采取武力手段维护我们的海洋权益。关于海洋维权的问题,其实不光包括领海,还有岛屿本身。作为学术讨论,我个人认为,有以下几种情况可能迫使我们采取那种极端手段,或者是强烈的手段:第一,就是日本进一步改变钓鱼岛的现状,包括在岛上驻人,或者建新的设施,我们肯定不会坐视;第二,中国的舰机,海监船和飞机,发生由日本引发的冲撞,我们肯定要进行毫不客气、毫不手软的反制;第三种情况,日本已经以所谓国内法的形式,将钓鱼岛从私人手里转到中央政府手里,如果在这方面再得寸进尺的话,我们也是不答应的,我们会强烈的反制。

曹林:讲的非常全面,钓鱼岛问题涉及到海权维护的冲突,是非常复杂的,不是喊一两句口号“钓鱼岛是中国的!”就会起到效果。这不仅是两个国家之间的问题,同时也涉及到其他很多国家,不仅关系到军事问题,还涉及到政治、经济、文化等各方面问题,需要我们有外交的政治的智慧面对这样的冲突,关于海权的问题,不仅是外交问题,情感问题,更是法律问题。萧汉强老师是怎么看待中国跟一些国家在岛屿上发生冲突的时候,应该依据怎样的法律框架维护自己的海洋权益?有请萧老师做详细的发言。

萧汉强:首先要澄清,争端的激化不是《联合国海洋法公约》的生效造成的。海洋是人类资源宝库,大陆气候的调节器,人类生存的第二个大空间,人类大规模进入太空之前,首先要开发海洋。21世纪是海洋大开发时代,也是“蓝色圈地”运动蜂拥而起的时代。要振兴中华,首先要振兴海洋,建设海洋强国。中国的海洋权益要靠中华民族的共同奋斗,只有不断抗争才能维护自己的合法权益。

从1969-1994年,中国自始至终参与《联合国海洋法公约》和《国际海底制度》的起草过程,为《公约》的顺利通过和生效作出很大贡献。公约关于大陆架自然延伸原则、公平解决海域划界原则、岛屿制度和海域的历史性权益的规定对我国海洋权益都是有利的。但是,由于上世纪60-90年代,人们海洋意识淡薄,忽视了中国自身的海洋权益面临的问题,甚至在很长一段时期强调“维稳”而放弃维权,以致“岛屿被侵占、海域被瓜分、资源被掠夺”,出现“小国欺负大国,弱国侵犯强国”的怪现象。

我认为,2012年是中华民族海洋意识空前高涨的一年,从一味忍让克制到寸步必争,从被“蚕食”到“反蚕食”,使维护海洋权益的形势发生了历史性的转变,可以说是里程碑式的变化。今年是《开罗宣言》发表70周年,要发挥“公共外交”的作用,继续为落实二战后的历史安排,作出我们的贡献。

另外,我还想说一下目前中国与一些周边国家发生了一些海权争议。从短期内表面上看,外交方面似乎有些被动,但形势正在变化。我们要争取实现周边争议海域的“共同开发”,既有利于我国对能源的迫切需求,也有利于缓解岛礁归属和海域划界争端矛盾的激化。当前,中国与周边国家间缺乏“共同开发”的政治基础,而通过自主开发,迫使周边国家接受“共同开发”,有其必要性和可能性。为此我建议:

第一,建议要号召全国各族人民,大力提高海洋意识,热爱海洋国土,增强维护海洋权益的观念,加快建设海洋强国的步伐;

第二,建议要尽快设立国家层面的海洋协调机构,协调外交、军事、涉海部门、沿海省市(自治区)和港澳台的重大海洋事务,譬如:设立“全国海洋事务委员会”,由国家领导人亲自挂帅,下设办事机构和咨询中心,为加快海洋保护、开发和维权及时决策;

第三,建议要尽快设立全国性海洋发展基金,类似教育和科研基金,保证每年国家财政收入的1%以上(按2011年计约人民币1000亿元),用于海洋科技探测、资源调查、海岛基础设施建设、海洋综合管理、海洋环境保护和灾害治理;

第四,建议要有国家的海洋发展战略和完善国家海洋法律制度建设;

第五,建议要像载人航天一样,军民合作,发展海洋高新技术及其产业化,认真落实陆海统筹方针,促进海洋经济更快发展;

第六,建议要提供更多海洋开发的优惠政策,包括油气开发、渔业捕捞、海洋新能源研发、海洋旅游业、海水淡化和海水综合利用的税收减免或奖励政策等等。

曹林:感谢萧老的发言,现在休息十分钟。

(中场休息)

曹林:稍作休息之后,我们的“展望海洋强国梦”专家论坛继续进行。关于海洋经济的,政治经济都是联系在一起,平常人对海洋经济是非常有限的,吃海鲜,潜水,能不能谈谈内海,对国家经济发展战略是有很大的关系。

萧汉强:十八大提出发展海洋经济,海洋经济的范围也是很广的,而且在不断扩大,现在国家海洋局在统计海洋经济的产值时一般包括13个部门,包括了传统的海上捕捞渔业、海上交通、海上旅游、海洋盐业,这都是比较传统的海洋产业,现在海洋经济已经扩大了深海油气的开发,海洋生物,海洋医药,海洋风能,太阳能,海上新能源的开发,包括潮汐发电,温差发电,海洋波浪发电,这都属于新型的海洋经济。

海洋的旅游现在也是已经不仅仅是在近海旅游了,海洋的洲际旅游,长途旅游,海洋经济实际上还包括科技的进步,包括军事技术的提升,也包括海洋空间的利益,比如海洋可以搞填海造机场,新加坡和香港的机场都是从海上填的,填海造地,我们现在也准备在南海要建油气勘探的后备基地,在珊瑚礁上建机场,建深水码头,建油库,以及在海上还要搞海水淡化,综合利用,海洋经济的范围很广,包括开展西沙的旅游,等等。

我们现在所说的年产5万亿元,实际上不到我国GDP的9.8%,昨天刚公布的海洋规划,可能要超过10%,这个有可能,肯定会突破。日本和西欧国家的海洋经济都超过了整个GDP的30%,所以说我们要在海洋经济上要赶超世界发达国家的水平,也确实是很长的路要走。目前我国的海洋经济的发展,包括海洋的科技、海洋的产业化,当然现在已经有一些在世界是比较先进的,比如讲我们的蛟龙号已经突破了7000米了,我们的第一艘航母“辽宁号”已经下水了,也反映出我们海军在海洋技术上的突破,另外,我们的风能,太阳能,海洋的捕捞技术等等都已经在提高了。

但是,总的来说,我们与发达国家的差距相对来说还是比较大的,估计海洋产业跟发达国家比至少差了20年,表现三个方面。第一,我国海洋探测技术和深海资源开发装备的研发技术,刚刚起步;第二,我们的海洋产业虽然达到5万亿元,占到GDP的将近9.8%,但是主要是传统产业,新能源技术和海洋高新技术产业化比例很低;第三,我们的海洋经济落后的方面还 体现在,不管是科技人才,还是海洋管理水平都还不够高,我国海洋经济没有明确的战略目标和发展海洋经济的长远规划、缺少激励政策机制保障,也是重要原因之一。

曹林:最后谈海洋强国梦,今年也写进十八大报告,过去一直是传统观念,重陆轻海的,现在已经在转变了,很多时候我们空谈海洋强国一直没有一个标准,标准是什么,我们要成为海洋强国这个标准是什么,符合哪些方面条件,陈老师是不是可以谈谈,我们应该有怎样一个标准,才会想到离这个标准有多少,才能照着这个目标去努力。

陈向阳:现在发展海洋经济的态势很好,发展海洋经济的积极性也很高,但是也有些历史上的教训要吸取,就是不要搞大跃进,不要搞浮夸风、放卫星。因为海洋是一个很脆弱的环境,我们要用科学发展观来指导海洋经济的发展,高度重视环保和海洋生态,别只是盯着我们2013年要多少产值,应该要有更长远的规划。

实现我们的“海洋强国梦”,我认为,有几方面是需要注意的。

第一,要有追赶的目标,因为我们在这方面确实迟到了,是后来者,想要后来居上没有那么容易,再想分一杯羹与重新洗牌谈何容易,因此要靠实力,也靠我们战略谋划和体制机制。从这个角度讲,我们跟美国、俄罗斯等一些强国相比,应该说差距是很明显的,一方面主要体现在体制上的差距,我们海洋涉及面很广,需要一个强有力的协调体制,而在这方面我们刚起步,仍然还是“九龙治海”的现状,甚至相互掣肘、各自为政,虽然已经有所改观,但是还是要继续在体制问题上磨合。另一方面是意识上的问题,2012年是我国海洋权益强化的一年,许多岛屿国家有与生俱来的海洋意识,我们是陆地国家,海洋意识先天不足。另外差距还体现在战略谋划上,搞海洋战略需要一个行动指南,如果你没有指南就是无的放矢,头痛医头、脚痛医脚,成不了大气候。

第二,中国的“海洋强国”梦到底是什么?必须要明确,我们的“海洋强国”梦跟历史上的美利坚的,大不列颠的,俄国的,日本的都不一样。我们不能走老路,时代不一样了,那种地理大发现、殖民、掠夺、扩张,最后炮舰外交那样的老路已经行不通了。中国的海洋强国或者叫海洋崛起,是我们民族复兴、中国崛起的应有之义,是其中的关键一环,是附属于整个的崛起大战略的,因此总体上,要走和平发展的、有别于列强老路的新路与正道。我们处在全球化的时代,所以我们的理念要先进,海洋是人类共同的财产,不要那种称霸海洋、瓜分海洋的意识,要弘扬“和谐海洋”、互利共赢的新理念。

最后,要兼顾好我们的近海和远洋。近海问题扎堆,远洋我们在索马里、在印度洋护航。刚才讲到北冰洋,北极,南极,太平洋国际海底。这些远洋的利益和近海的问题要兼顾,不要顾此失彼,我们重要问题还是在家门口,要集中精力、重点把家门口的问题打理好。

萧汉强:海洋强国梦要用数字地球来说的话,首先,海洋经济在我们的国民经济中应成为支柱产业,沿海省市区的GDP应该超过陆地的GDP;第二,海洋的科技水平至少应该接近或者超过陆地的科技开发水平;第三,就是涉及到海洋权益的问题,还是涉及到实力,海洋的实力如果没有达到世界强国的水平,我们的海洋权益就没法保证,海洋强国就是一句空话,就是一个没法实现的梦。没有强大的实力做后盾,中国13亿人民如何去分享公海、国际海底、南极和北冰洋的人类共同继承财产?

所以说,建设海洋强国是建设现代化强国的前提和基础,中国的海洋权益得不到保障,中国梦就是没有实现的可能,所以说如果还说要有一种数字概念的话,那就是我们的深潜技术不单单要超过7000米,我们还要超过11000米,无论是我们的管辖海域还是国际海底区域,南极和北冰洋,所有的国际航道中国人都能够到达,自由畅通地航行,我们不是海洋霸权扩张,但是这就是我们的利益所在。我们的国防长期以来是近海自卫防御的,但是我们现在不可能仅在家门口防守,就像我们到索马里,亚丁湾一样,要走出去。我们的投资到海外,我们的海军也要跟上去,这不是扩张,是中国人的利益趋势,我们要争得人人有一份公平的海洋权益,要有主动进取精神,所以要有积极的防御战略思想。

另外,海军要向蓝色海军发展,为什么中国人在全世界到处都有,很早之前就到了美洲,到了澳大利亚,到了东南亚。上个世纪初,华人占马来西亚50%的人口数量,经过近一个世纪以后,现在华人只占五分之一,为什么呢?因为在东南亚国家的公检法系统,华人都很难参与,所以中国人到海外以后,都不像西方国家升旗、放炮,宣布占领,我们不提倡这个思想,但是对海洋的重视,我们确实应该向西方国家学习。

不坚持海权,就没有中华民族的海洋利益,所以说维护海洋权益,首先全民要增强海洋意识,同时,国家实力必须是世界一流的,科技必须是一流的,经济必须是一流的,当中国的GDP超过美国或者接近美国,科技达到世界水平,军力达到美俄的水平,我们的海洋强国就可以水到渠成了。

曹林:萧老刚才说,2012年是中国公民海洋意识大大提升的一年,很大程度上,大家的海洋意识还有待进一步提高。今天的“展望海洋强国梦”论坛达到了一个目的,就是提升了我们对海洋权益,对于海洋意识的重要性,通过这样一个研讨强化了海权,强化了对海洋强国的认知,我觉得非常成功,感谢大家,感谢两位老师。本期论坛到此结束。

往期回顾

“展望海洋强国梦”论坛现场标题图片

论坛嘉宾 萧汉强标题图片

论坛嘉宾 陈向阳标题图片

论坛主持人 曹 林曹林:《中国青年报》评论部副主任(主持)