分享缩略图

分享到:
链接已复制
首页> 观点中国>

特朗普重回白宫的党内障碍基本扫除,美国选民面临艰难抉择

2024-01-25 09:28

来源:中国网

分享到:
链接已复制
字体:

张志新 中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员、博士

1月21日,美国佛罗里达州州长罗恩•德桑蒂斯宣布退出总统竞选并将支持前总统特朗普参选。此前,印度裔企业家维韦克•拉马斯瓦米和阿肯色州前州长阿萨•哈钦森已先后宣布退选。

与去年10月28日退出共和党初选的彭斯一样,被誉为党内“明日之星”的德桑蒂斯,也是在发现自己胜出无望之时选择急流勇退。在当日发表的社交媒体讲话中,德桑蒂斯表示,目前“看不到胜选的清晰路径”,大多数共和党初选选民“希望再给特朗普一次机会”。在1月16日举行的艾奥瓦州共和党初选中,特朗普以51%的得票率遥遥领先德桑蒂斯(21.23%)和黑利(19.12%)。而根据《波士顿环球》与索福克所作的最新联合民调,在新罕布什尔州,特朗普与黑利的支持率分别高达55%和36%,德桑蒂斯仅获得6%的选民支持。而美国初选的历史表明,还没有哪个总统参选人在未获得艾奥瓦州和新罕布什尔州初选中哪怕一场胜利的情况下,能够获得党内提名。也因此,德桑蒂斯认为,自己此次白宫之路已经断送。

作为共和党参选人,德桑蒂斯的优势是“特朗普派的政治明星”,而其致命缺陷也是无法与特朗普彻底切割。现年45岁、有着军人履历和骄人政绩的德桑蒂斯,一直利用性别政治、文化战争和反移民等争议性话题,将自己塑造成保守派领头人。他强调自己才是能够“真正践行承诺、不会信口雌黄”的保守主义政治家,以区别于特朗普的反复无常、不可预测。然而,当特朗普这位“本尊”依然活跃在政坛时,谁还会注意到那些曾经吹嘘获得特朗普衣钵的“保守派新秀”。显然,距离他们在美国政坛叱咤风云的日子还远着呢。

与德桑蒂斯相比,黑利更多吸引的是传统建制派、温和保守派与独立选民的支持。据称,在去年12月黑利得到美国著名大财团科赫兄弟的全力支持之后,她在共和党内的支持率迅猛上升。然而,保守派媒体攻击她“太过虚伪”,并且在经济和外交议题上,受访者均不认为她能够比特朗普做得更好。因此,对黑利而言,除非在新罕布什尔州缩小与特朗普的差距,并且在3月初多个州举行初选的“超级星期二”有不俗的表现,至少拿下她的家乡州南卡罗来纳,否则她的白宫之路也将戛然而止。

在党内对手竞相退却之后,其实唯一能够阻止特朗普的,只有目前正在进行的刑事诉讼与参选资格裁决问题。然而,共和党内的极端保守派并不认为特朗普“涉嫌犯罪”,反而认为是民主党在罗织罪名,对特朗普搞“政治迫害”。

日前,在艾奥瓦州初选期间的出口民调显示,63%的受访者不认可特朗普“有罪”,并称其“适合当总统”。甚至于近期路透社与益普索联合民调显示,至少有半数受访的共和党人表示,即使特朗普被判有罪,他们投票给他也不会有任何问题。在参选资格问题上,目前各方的注意力已经集中在联邦最高法院,关注保守派占绝对多数的最高法院将如何裁决“特朗普诉安德森案”。据美国媒体分析,高院有多种裁决的可能,包括:一是认为总统并不属于美国宪法第14修正案所定义的一种官职,因而特朗普仍可参选。二是只有国会才有权通过法律认定谁是叛乱者,因此,科罗拉多州最高法院认为特朗普是“叛乱者”不合法,也就无权剥夺他的参选资格。三是科罗拉多州的裁决没有保障特朗普应当享有的“正当程序”权利,因而,该裁决是非法和无效的。四是美国联邦最高法院认为该案过于政治化,不是该法庭应当处理的案件,可能将其交于其他政府部门决定。但是,历史上联邦高院也曾裁决过诸如“布什诉戈尔案”,因此,这个烫手山芋大法官们大概率扔不掉。由此不难看出,美国联邦最高法院最终很有可能作出对特朗普有利的裁决,从而扫清他参选路上的障碍。

一旦共和党内尘埃落定、特朗普正式成为总统候选人,那么拜登与特朗普的对决将再次上演,预计经济、移民、外交等议题将是双方辩论的焦点。

首先,尽管拜登政府宣称美国的经济状况不错,例如失业率从特朗普卸任时的6.3%降至目前的3.9%,以及通胀指数较2022年6月高位的9%,降至去年10月的3.2%。然而,民众对“经济良好”却无感,他们抱怨的是工资增长赶不上食品和杂货价格的上涨。其次,在外来移民问题上,有民调显示,美国选民非常担心犯罪问题,并对美墨边境的非法移民潮感到紧张。在这个问题上,特朗普尤其善于利用民众的恐惧和担忧。他一方面宣称民主党的统治使国家“陷入混乱”,另一方面又将自己打造成“救世主”,吹嘘只有他能够解决南部非法移民潮。外交上,特朗普可能再次入主白宫已经让世界多国战战兢兢。特朗普的不干涉主义和“美国优先”,已经让欧洲担心美国可能放弃支持乌克兰,并在应对气候变化上改弦更张。商界则担忧,特朗普如果无差别地增加关税,又将对全球贸易造成巨大冲击。对于上述问题,拜登很可能处于辩论的劣势,因此,他会更多地强调自己连任给美国和世界带来的政策延续性、可预见性与稳定性。

某种程度上,2024年的大选对美国人来说,将是一场艰难的抉择:选择拜登是因为理性告诉他们,特朗普执政的四年是混乱的四年,特朗普连任将是美国“难以承受之重”;选择特朗普则是因为,与暮气沉沉的拜登相比,特朗普是更能激发选民热情的总统候选人。尽管他时常出言不逊,却能迎合大变局时代美国选民的诉求,因为民粹主义的浪潮在美国远未退却。

编审:唐华 蒋新宇 张艳玲


【责任编辑:申罡】
返回顶部