7月5日，美国企业家马斯克在X平台上宣布组建“美国党”，誓言“将自由还给人民”。就在前一天，美国总统特朗普签署了“大而美法案”。马斯克对这一法案持强烈批评态度。在他看来，共和党与民主党同样令人失望且无可救药，美国需要新的政党。

组建新党道阻且难。美国两党制在19世纪30年代初步成型，南北战争以后发展成熟。此后100多年，民主党和共和党一直控制着美国政治舞台，从未遇到强大对手。虽然美国也出现过从两大党分裂出来的第三党或其他政党，但它们要么昙花一现，要么长期存在却影响有限，都无法与两大政党分庭抗礼。究其原因，“赢者通吃”的选举人计票方式、各州自行管理辖区内选举事务等制度安排，导致两大党实际上垄断了总统和国会选举。其他政党注册建立容易，要发展壮大却很难。1992年以独立身份参加大选的罗斯•佩罗虽获得19%的选民票，但由于未能在任何一州领先，连一张选举人票也没拿到。2024年大选中，自由意志党和绿党候选人的名字甚至没能出现在某些州的选票上。

在宣布建党前，马斯克在X平台上发起投票。结果显示，近125万参与者中，约三分之二支持建党。这似乎给了马斯克很大信心。但问题在于，社交媒体能在多大程度上代表美国民意？即便有一定民意支持，组建新党还需经过制定纲领、提名候选人、宣传造势等环节，最终达到让选民给本党投票的目的。这是一个庞大的系统工程，不是在网上振臂一呼那么简单。马斯克的财富或许能解决许多问题，但在美国政治中，金钱不是万能的。在2025年4月威斯康星州最高法院法官补选中，马斯克投入2000多万美元支持的候选人依然败北。

作为特斯拉等多家大企业的负责人，马斯克的首要任务是为投资者和股民利益服务，这些人是否允许他“搞副业”也是问题。自马斯克参与政治、投巨资支持特朗普竞选以来，特斯拉的股价接连受挫。针对马斯克宣布建党，市场已经作出负面反应——特斯拉股价大跌。当地时间7月7日，特斯拉股价大跌6.8%，市值缩水逾680亿美元。此外，投资公司Azoria Partner原定近期推出专门投资特斯拉股票和期权的ETF产品，也因马斯克的这一举动而推迟了计划，该公司负责人鼓励特斯拉公司董事会要求马斯克澄清其政治野心，以评估这些野心与其在特斯拉的职责是否相符。

共和党可能是马斯克建党的最大受害者。2025年6月，昆尼皮亚克大学全美民调显示，分别有62%的共和党受访者和3%的民主党受访者支持马斯克。马凯特大学另一项民调也显示，在威斯康星州的共和党受访者中，有四分之三对马斯克有好感；在民主党受访者中，该数字仅为百分之一。这表明，马斯克对共和党选民的吸引力明显更大，未来“美国党”候选人很可能会分走共和党的选票。在两党争夺激烈的摇摆州，这些选票或许可左右总统和国会选举结果。1912年大选中，西奥多•罗斯福的进步党分散了共和党的选票，使民主党的威尔逊入主白宫。有分析认为，“美国党”的出现，至少短期内可能有利于民主党掌控众议院。

马斯克宣布建党，还可能使美国某些政治力量重新分化组合。一些共和党人士甚至可能出走。有人预测，福克斯新闻前主持人塔克•卡尔森、联邦众议员玛乔丽•格林和托马斯•马西等或许会加入“美国党”。目前，有些政治人物已向马斯克表达了合作意愿，包括自由意志党主席史蒂文•内凯拉，前总统参选人杨安泽、前联邦众议员贾斯汀•阿马什等。曾在2024年大选中支持哈里斯的亿万富翁马克•库班、技术行业投资家泰勒•帕尔默也表态支持马斯克。

历史上，美国一些小党常提出一些新思想和改革计划。两大党为巩固自身地位，有时会“抄作业”，即把小党的许多政纲接过去，纳入它们的纲领。这种做法容易使小党失去吸引力，但也会间接影响两大党政策和美国政治走向。马斯克建党后，其在财政、技术和能源等方面的主张可能更引人关注，或许能促使两大党在某种程度上进行调整。从这个意义上说，马斯克的建党之举有助于推动美国政治改革。

马斯克建党的前景仍不明朗。短期看，相比一般意义上的政党，“美国党”将主要扮演马斯克的“扩音器”角色，即用更大音量攻击特朗普政府及其政策。（作者系中国国际问题研究院美国研究所副研究员郭金月）

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲