美国总统特朗普自今年初重返白宫以来，以强硬措施对美国高校展开系统性“整治”。他先后签署多项行政令、组建“特别工作组”对包括哈佛大学在内的数十所美国高校启动调查。近期，这一行动已“初见成效”——哥伦比亚大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学等常春藤名校相继以高额赔偿和政策让步向华盛顿“投降”，就连此前态度强硬的哈佛大学也释放出和解信号，表示正与联邦政府磋商和解协议细节。

可“初战告捷”的白宫并未就此止步，反而表示将继续扩大行动范围。上周，杜克大学和加州大学洛杉矶分校成为最新目标。前者被指存在“偏袒少数族裔”的优待行为，后者则被控营造“敌视犹太裔及以色列学生”的氛围，违反相关联邦民权法律。两校部分联邦经费旋即被冻结。至此，特朗普政府以暂停联邦资金支持等措施胁迫高校在根除校园“反犹主义”、强化学术审查以及削减“多元化、平等、包容”（DEI）项目上采取必要让步的“套路”已初见端倪。其“先调查、再冻结、后谈判和解”的操作手法清晰可见。

“反犹主义”“非法平权政策”等不过是特朗普政府强力“整治”高校的借口，其背后是更宏大的“政治盘算”。

其一，打击“左翼偏见”，重塑高校意识形态生态。以哈佛大学为代表的常春藤盟校长期以来被视为自由派堡垒，是美国自由派文化和左翼思想的“主阵地”。而在特朗普政府及共和党人眼中，这些学府却是“意识形态重灾区”。在保守派叙事中，这类高校所支持的跨性别权益、少数族裔优待政策等更是所谓“觉醒文化”的产物，与保守主义价值观和政策主张针锋相对。为改变这一局面，特朗普及其盟友曾宣称要“从左翼手中夺回大学”，以“反犹主义”为切入点，运用联邦政府监管和资金杠杆，迫使高校在学术议程、课程设置、校园文化上向保守价值“转向”，削弱其学术自主性，使其更符合保守派的意识形态和政策目标。

其二，借机开展政治动员，巩固保守选民基础。在2024年总统竞选期间，特朗普多次承诺清除校园内的“反美价值观”“觉醒文化”等。如今，其对高校的措施正好兑现这一承诺，成为其可标榜的“政绩”。同时，特朗普及共和党人又借机将高校作为“意识形态战场”，制造“文化战争”议题凝聚选民支持，猛烈攻击代表精英阶层的常春藤盟校，将其塑造为“脱离大众的精英堡垒”，称其正威胁美国传统的保守主义价值理念。对美国高校的持续“开火”，将强化特朗普“反建制”“反精英”斗士形象，巩固其保守派选民基本盘，为接下来的2026年国会中期选举积累政治资本。

其三，顺势削减教育拨款，推动保守派教育改革。共和党人历来质疑高等教育的“进步主义灌输”。特朗普更直言高校“激进主义泛滥”。以此为借口，今年5月，交通部即砍掉多所高校共计5400万美元“推进DEI与绿色议程”等项目的拨款；国家科学基金会亦取消数百项与DEI、环境正义、虚假信息相关的研究经费。高校经费池被“定向放血”，为保守派重塑高等教育版图腾挪空间。

特朗普政府对高校的强硬“整治”措施已在美国学术界和社会引起轩然大波。其行政令和资金武器化举措对部分高校的影响日益显现。短期内，“整治”行动将直接冲击左翼推动的社会公平议程，高校不得不在特朗普政府高压下削减DEI项目、取消招生种族因素考量、限制跨性别学生权益等。长期来看，美国高校可能出现意识形态“向右漂移”——课程审查、招生管控等措施将持续蚕食左翼文化根基。自由派主张“退”，保守派理念“进”，可能成为未来美国学术界的一大趋势。然而，对于美国高校而言，尤其是顶尖私立大学，其数百年积淀的自由多元、批判精神和自主体系可能不会因一届政府的行政强压完全瓦解，其根深蒂固的左翼文化与制度性学术自由或许难以在整体上被彻底动摇。

特朗普对美国高校的“步步紧逼”，预示着这场联邦政府与美国高校之争远未终结。或许这将演变为美国政治极化、意识形态裂痕的又一持久战场。（作者系中国现代国际关系研究院美国研究所胡帅）

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲