10月10日，日本自民党的“执政盟友”公明党宣布退出执政联盟，维系长达近26年的两党联盟宣告瓦解，日本各大在野党迎来推举联合首相候选人的机遇。

最大在野党立宪民主党10月9日向多个在野党表示，可推举国民民主党代表玉木雄一郎为首相候选人。此前，立宪民主党也与日本维新会初步达成合作意向。当前，自民党在众议院拥有196个议席，立宪民主党、国民民主党、日本维新会三党则拥有210个议席，如果公明党也投向在野党一方，无疑将阻击高市早苗的首相之路。

在战后日本政治史上，影响最显著的一次在野党联合政权发生在1993年。这一年，维持长达38年的“五五年体制”宣告结束，自民党因金权政治丑闻丢掉了长期政权，八党派联合拥立的细川护熙内阁上台，并促成影响深远的众议院小选区比例代表并立制改革。如今，自民党“黑金”丑闻尚未消散，日本民间期待在野党联合政权的出现，从而再次“刷新政治”。

然而，相较于1993年，当前在野党联合政权上台仍存在诸多阻碍，进而使日本政局面临更大不确定性。

首先，在野党之间无法团结一致，各党执政理念分歧较大。虽然立宪民主党推举了议席数不如己方的国民民主党代表玉木雄一郎为首相候选人，但玉木雄一郎却不愿与立宪民主党合作——因为两党在重启核电、安保关联法制等涉及日本国家基本方针的政策理念上分歧过大。立国两党本就是2017年民进党分裂的产物，国民民主党支持修宪和安保关联法制，而立宪民主党则长期反对激进的安全政策，两党的政策分歧短时间内无法调和。

其次，在野党无法在选举中并肩战斗。由于自民党与各大在野党的合计议席数相差并不大，因此，稳定乃至扩大在野党的议席数量至关重要，否则在野党联合政权的稳定性便无从谈起。以2025年7月的参议院选举为例，在改选最为关键的32个“一人区”时，在野党一方虽然在16个1人区实现合作，但其中的参政党拒绝合作，在32个“一人区”单独推举候选人。而选举结果显示，恰恰是参政党所获议席数量最多。由于参政党宣扬“日本人第一”等排外主义理念，因而难以获得其他在野党的普遍认可。

此外，在野党缺乏在各党之间“穿针引线”的强力政治家。除金权丑闻外，1993年，自民党之所以失去政权，另一重要因素是自民党内“竹下派”领袖小泽一郎在党内“造反”。在自民党丢失政权后仅3天，小泽一郎便找到时任日本新党代表细川护熙，力促后者出任首相候选人，并联合八党派将细川护熙推上了首相宝座。而当前的日本政坛，并无纵横捭阖的政治家能够消解在野党之间的矛盾。

公明党退出执政联盟，确实为在野党联合执政提供了契机。正如立宪民主党代表野田佳彦所言，“不能只强调差异，而是要找到共同点。这是政权更迭的机会，必须拿出智慧”。但在野党之间的政策分歧“冰冻三尺，非一日之寒”，留给在野党拿出成熟执政方针的机会窗口也不会持续太久。各在野党唯有以更大的勇气超越政党理念的隔阂，才有可能再次“刷新”日本政治。（作者系上海对外经贸大学国际商务外语学院洪云鑫）

编审：蒋新宇 高霈宁 张艳玲