当地时间2月27日，巴基斯坦国防部长赫瓦贾•阿西夫宣布对阿富汗塔利班政权（以下简称“阿塔”）发起“公开战争”。几小时前，阿塔刚刚对巴基斯坦边境哨所发起“大规模报复行动”；几小时后，巴基斯坦空军的炸弹已落在喀布尔与坎大哈的土地上。

从边境摩擦到首都空袭，巴基斯坦和阿塔这对曾经的战略同盟终于走向“兵戎相见”。这场冲突绝非单次恐袭引发的偶然对抗，而是多年积怨的集中爆发。

冲突演进：从零星交火到首都空袭

巴基斯坦与阿富汗的冲突由来已久。从2023年的边境摩擦，到2025年10月巴基斯坦空军首次空袭喀布尔，冲突不断突破边境线，烈度也逐级攀升。

进入2026年，局势再度恶化。2月6日，巴基斯坦首都伊斯兰堡的一座什叶派清真寺遭遇自杀式爆炸，造成36人死亡，这是近年来巴基斯坦首都遭受的最严重恐袭事件。此后半月，巴基斯坦西北部的巴焦尔、本努地区接连发生袭击事件。巴基斯坦当局认定，这些袭击由盘踞在阿富汗境内的恐怖组织“巴基斯坦塔利班”（TTP）策划实施。

21日夜间，巴基斯坦率先出手，空袭阿富汗境内7处其认定的恐怖分子营地。巴方称炸死80余名恐怖分子，阿塔则表示空袭造成包括妇女儿童在内的18人死亡，并谴责此举侵犯主权。这场跨境空袭也为后续的报复行动埋下伏笔。

26日夜间，阿富汗国防部宣布对巴基斯坦边境哨所展开“大规模报复行动”，声称击毙55名巴基斯坦士兵，攻占2个军事基地和19处哨所。

巴基斯坦迅速反应。27日凌晨，巴基斯坦出动空军，打击范围延伸至阿富汗纵深，喀布尔、坎大哈、帕克蒂亚三省的重要军事设施遭精确打击。据巴基斯坦媒体报道，空袭摧毁阿方多处指挥所、弹药库及后勤基地；巴基斯坦军方消息人士称，阿方一度请求停火，但巴方决定“继续空袭直至完全达成目标”。截至28日上午，巴基斯坦新闻部长通报已造成331名阿富汗武装人员死亡、超500人受伤，摧毁104个阿方哨所、163辆坦克及装甲车辆。

回顾本轮冲突轨迹，2月21日巴基斯坦率先发起跨境定点空袭，26日阿塔在边境展开地面反击并宣称其为“大规模报复行动”，27日巴基斯坦将空袭范围扩大至阿富汗多个主要城市。短短一周内，双方边境摩擦正式升级为高烈度军事对抗。

旧伤新恨：为何走到这一步？

表面上看，这场冲突的导火索是TTP（巴基斯坦塔利班）带来的恐怖主义蔓延，但其本质是多重矛盾叠加的集中爆发。

巴、阿两国最直接的矛盾是安全困境。近年来，巴基斯坦境内恐怖袭击急剧增多，联合国安理会监测报告多次证实TTP在阿富汗境内活动频繁。巴基斯坦指责阿塔不仅未履行反恐承诺，反而长期包庇恐怖分子，纵容其从阿富汗境内越境发动袭击。阿塔则坚决否认，坚称阿富汗境内已不存在任何恐怖组织，并将巴方的跨境打击视为对其主权的侵犯。双方各执一词，互不相让，安全合作的基础早已荡然无存。

更深层的症结埋在一个多世纪前。杜兰线——这条1893年英国殖民者划定的边界线，全长2000多公里，将普什图族聚居区一分为二，成为今天的阿巴边界。巴基斯坦视其为法定国界，但历届阿富汗政府均未正式承认。对阿塔部分领导人而言，杜兰线沿线争议区域本就应属阿富汗。边界争议始终是一道无法愈合的伤口，任何边境摩擦都容易被赋予民族主义的象征意义，冲突因此具有长期性和反复性。

地缘博弈为冲突加了一把火。去年10月，阿塔外交部长穆塔基访问新德里，印阿逐步恢复外交关系，印度重启对阿基础设施援助。巴防长阿西夫直言“塔利班把阿富汗变成了印度的殖民地”，此为巴方对印阿关系恢复的极端表态。对巴基斯坦而言，这不仅意味着其长期追求的“西部战略纵深”正在瓦解，而且面临被印度“东西两线夹击”的战略焦虑。

国内政治压力也不容忽视。近年来，巴基斯坦军警在反恐行动中伤亡频发，国内“强硬反恐”的呼声日益高涨。而阿塔执政以来一直致力于构建“负责任的主权国家”形象。面对巴方越境打击，阿塔若有丝毫妥协，便会面临国内民意的质疑。这使得双方外交周旋空间被大幅压缩，最终不约而同选择了“硬碰硬”。

局势走向：有限战争还是无限循环？

巴基斯坦宣战之后，局势将走向何方？

从军事层面看，双方实力极不对称。巴基斯坦拥有现代化正规军与空中打击能力，整体实力占优；阿塔虽缺乏现代化空军，却具备丰富的游击作战经验和拥有复杂山地依托。这意味着，巴基斯坦有能力对阿富汗境内目标实施定点空袭，但难以彻底根除TTP。一旦巴基斯坦地面部队深入阿富汗，可能重演当年美军在阿富汗陷入的泥潭。

从政治层面看，双方都难以承受长期高强度战争。巴基斯坦面临着财政压力，阿塔则国际承认度有限、国内经济基础薄弱。联合国秘书长古特雷斯已呼吁双方立即停火，通过外交途径化解分歧。中国、伊朗、卡塔尔、沙特等多方亦在积极斡旋。综合来看，双方中期内大概率有望达成脆弱停火，但停火只能降级紧张态势，无法解决根源问题。

从长期趋势看，结构性僵持可能成为常态。两国矛盾由来已久，任何一方都不会轻易妥协。未来两国可能陷入打打停停的恶性循环。即便达成停火协议，大概率也会重蹈此前多次停火即撕毁的覆辙。

最危险的信号在于：巴基斯坦已将打击目标从“恐怖分子藏身处”扩大到“阿塔军事设施”，阿塔则将反击从“边境摩擦”升级为“大规模突袭”。双方都突破了此前的“潜规则”，冲突的性质已经发生改变，后续摩擦带来的后果也将更难以控制。

从边境摩擦到首都遇袭，从有限报复到“公开战争”，巴阿两国正滑向一场谁都无法真正取胜的消耗战。军事手段或许能带来短暂的战术胜利，但实现和平则需要正视问题的根源。否则，南亚次大陆的硝烟，还将一次次升起。（作者系中国现代国际关系研究院南亚研究所研究实习员祝玥瑶）

编审：高霈宁 邢砚薷 张艳玲