分享缩略图

分享到:
链接已复制
首页> 观点中国>

为什么说伊朗局势的“缓冲桥梁”已然断裂?

2026-03-20 15:24

来源:中国网

分享到:
链接已复制
字体:

近日,伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼在以色列空袭中遇难。同期,以色列还刺杀了伊朗情报部长哈提卜,打击了伊朗布什尔省的多处石油化工设施,以及规模全球居首的南帕尔斯—北方天然气田。伊朗誓言要为拉里贾尼遇难实施报复行动,不仅对以色列境内目标实施反击、打击美军在中东的多处军事基地,还明确公告沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔三国的石油设施已成为伊朗的“合法打击目标”。

拉里贾尼不仅是伊朗政坛的重量级人物,更是伊朗国内强硬保守派与温和改革派之间、伊朗政府与外部世界之间的“沟通桥梁”。危机时刻,失去这样一位兼具国内黏合力和国际沟通力的核心人物,伊朗能否快速重建平衡,已成为决定冲突走向的核心变量。

“桥梁”崩塌:派系协同与外交通道双双受阻

拉里贾尼的“桥梁”作用,源于其覆盖伊朗宗教、军方、政府、外交多领域的无可替代的资历与权威。拉里贾尼出身伊朗显赫的宗教政治世家,其父亲是大阿亚图拉,岳父是伊朗革命理论家。拉里贾尼于1982年加入伊斯兰革命卫队担任指挥官,1992年开始长期在伊朗的文化领域担任要职。2005年,年仅48岁的拉里贾尼首次出任最高国家安全委员会秘书兼伊朗首席核谈判代表。2008年至2020年,拉里贾尼连续三届担任伊朗伊斯兰议会议长,对2015年伊核协议的达成发挥了关键作用。去年的“12日战争”之后,时任最高领袖哈梅内伊再度任命拉里贾尼为最高国家安全委员会秘书,并赋予其制定军事方案与协调各政府机构的权力。

这种多维度的资历积累,使拉里贾尼成为伊朗国内少数真正能在宗教界、军方和文官系统之间穿针引线的人物。在本次美以伊冲突爆发前,时任伊朗最高领袖哈梅内伊曾指定拉里贾尼作为其身故后伊朗最高权力的临时执掌者,而拉里贾尼也的确在目前的冲突中“领导了伊朗针对以色列和地区各国的作战行动”。正因如此,以色列军方称拉里贾尼是伊朗“事实上的领导人”,并长期将其列为重点刺杀目标。

长期以来,拉里贾尼都是体制内少数获得最高层高度信任、与革命卫队关系较好,并同时能与强硬保守派和务实外交派对话的人物。拉里贾尼对内能黏合各派力量,防止内耗失序;对外则是国际社会接触伊朗的核心节点,其个人权威与承诺往往能暂时缓和因互信缺失而导致的紧张局势。当前伊朗局势危殆,失去这样一位兼具国内根基与外部渠道的人物之后,伊朗内部协同与外部斡旋的双轨通道都将面临实质性影响。

事实上,拉里贾尼这样一位“务实强硬派”本可以让伊朗在目前权力交接的敏感时期维持平衡,避免极端强硬派独大或温和务实派失势。但如今这一“桥梁”断裂,体制内原本可控的分歧或将迅速外溢,以革命卫队为代表的强硬派力量将迅速占据主导地位。即使拉里贾尼的职位会由后备人选迅速接任,但伊朗决策的连贯性、资源的调配效率,以及国内政治力量的平衡,都将面临更严峻考验。

循环报复:战局升级风险飙升

作为伊朗国家最高安全委员会秘书,拉里贾尼对伊朗军事指挥系统的重要性不言而喻。军事系统不同于行政管理,领导者长期的个人权威是不可忽视的。拉里贾尼的遇难可能导致军事安全最高决策层权力震荡,指挥链条或出现短暂混乱。当前战局危殆,双方对抗仍在快速升级。若此时伊朗的决策连贯性和武装力量协同能力被削弱,在短期内其军事反击、防御调整乃至外部沟通都可能出现明显迟滞,为美以军队提供难得的“战术窗口期”。

伊朗最高领袖穆杰塔巴发表声明,悼念拉里贾尼并誓言清算血债。伊朗极可能转向升级对抗路径,短期内发动更猛烈、更广泛的军事报复,包括加大弹道导弹与无人机对以色列本土及美军基地的袭击频次,强化对霍尔木兹海峡的管控,并激活地区代理人网络。

在社会情感上,拉里贾尼之死以“殉难”的悲情色彩强化了伊朗社会的“抵抗精神”。在权力结构上,强硬保守势力的抬头将导致伊朗外交安全事务更趋刚性,谈判与妥协的空间被进一步压缩。在各方本就缺乏互信、对抗已高度升级的背景下,目前,外交突破的门槛再度升高。拉里贾尼的骤然去世,或加速伊朗体制军事化,务实空间收窄,地区整体战局从“可谈”转向“必战”。

恐惧失效:政权更迭成战略幻影

以色列持续针对伊朗高层实施定点清除行动,内塔尼亚胡宣称此举旨在创造“政权更迭机会”,试图通过“斩首”制造伊朗领导层真空,最终迫使伊朗体制内部分裂甚至崩溃。但目前看来,这一策略的实际成效远低于其宣称的战略目标。

伊朗作为近9000万人口的地区大国,仅依靠空袭很难实现政权更迭。经过数十年制裁与危机考验,伊朗早已建立起完善的多层替代机制——关键职位预设3至7名继任者,体制韧性相当强大。“斩首”行动只能制造暂时混乱,却无法撼动伊朗根植于宗教、军事与社会机构的深层权力结构;相反,还可能刺激强硬派上位,进一步强化内部凝聚力。

国际战略界普遍认为,以色列的“领导层定点斩首”战术可能促使伊朗加速军事化与代理人网络扩张,最终让“政权更迭”的战略目标沦为幻影。伊朗并非“一人在位”的脆弱体系,其体制与继任机制足以维持国家机器的正常运转。持续的“斩首”行动只能加剧对抗,却难以促成伊朗的政权更迭。伊朗总统佩泽希齐扬明确表态,单一人物存亡不影响伊朗国家体系的稳定。

拉里贾尼的遇难虽给伊朗带来短期阵痛,却也再次印证了伊朗的体制韧性。中东局势已进入高风险窗口期,任何一方的误判,都可能将地区冲突推向更深泥潭。理性克制与政治谈判,才是化解当前危机、避免冲突升级的根本途径。(作者系中国国际问题研究院科研处副处长李子昕)

编审:高霈宁 邢砚薷 张艳玲


【责任编辑:申罡】
返回顶部