今年10月，以色列将举行议会大选。近日，以色列前总理贝内特领导的“贝内特2026”党与反对党“拥有未来”党领导人拉皮德正式宣布组建“团结”的联合政党，剑指现任总理内塔尼亚胡执政阵营。此举被视为以色列政坛新一轮洗牌的开端。

内塔尼亚胡近期公开披露自己确诊前列腺恶性肿瘤，声称“接受了针对性治疗，彻底解决了问题”，但措辞含糊，未说明具体病情，引发各界关于其健康状况是否会影响大选结果的猜测。

右翼与中间派跨阵营二度结盟，从对手变为队友

贝内特与拉皮德分属不同政治谱系。拉皮德代表中间派，强调司法独立，主张在宗教与国家之间保持清晰界限。在巴以问题上拉皮德反对无限制扩建犹太人定居点，认为以色列在保障自身安全的同时也需顾及国际社会期待。贝内特则出身右翼阵营，早年明确反对建立巴勒斯坦国，在安全问题上立场强硬，主张对约旦河西岸实施长期控制，对哈马斯采取高压政策。

两人选民基础同样存在明显差异。拉皮德的支持者主要来自城市中产、世俗专业阶层和部分知识分子群体，关注生活成本、体制公平与国家的国际形象；贝内特的选民则集中于宗教保守派、民族主义者和对安全议题高度关注群体。

近年来，反对派力量分散被视为内塔尼亚胡多次翻盘、维持长期执政的关键因素之一。此次两人以“团结”为名组建新党，旨在整合各自支持者，共同挑战利库德集团的选举优势。“终结内塔尼亚胡长期执政、纠正政坛极化与治理失效”成为两人超越派系分歧的共识。

事实上，这并非贝内特与拉皮德的首次合作。2021年大选后，他们曾联合另外六个意识形态各异的政党组建执政联盟，八党联合短暂阻断了内塔尼亚胡长达12年的连续执政。那段合作为此次联盟奠定了信任基础。

“团结”党选举纲领直击内塔尼亚胡执政痛点

“团结”党的政策承诺紧扣当前以色列社会最关切的议题，直击内塔尼亚胡执政痛点。

一是彻查2023年10月7日遇袭事件。该事件是以色列近年来最深重的集体创伤，民众对政府情报失灵、决策失误、应对迟缓的愤怒持续积聚。内塔尼亚胡政府却拒绝推动独立调查，不肯成立独立于自己掌控的国家调查委员会查明安全系统失灵及政府应对不力的原因，因此被反对派领导人拉皮德批评“逃避责任”。而“团结”党承诺成立国家调查委员会，查明真相并追究政治责任，回应民众对问责与安全重建的迫切诉求。

二是改革政府体制。“团结”党主张推动宪制层面架构调整，并将总理任期上限设定为八年。这两项主张直指内塔尼亚胡本人。内塔尼亚胡是以色列历史上任期最长的总理，且正深陷贪腐风波。内塔尼亚胡政府推行的司法改革曾引发宪政危机，政策优先服务于派系利益，民生、经济、教育等议题持续被长期边缘化。“团结”党提出限制总理任期、强化权力制衡、打击腐败，意在积极争取因司法改革风波而转换立场的大批选民。

三是推行普遍兵役制度。在以色列，犹太教极端正统派群体长期享有大规模兵役豁免，国防重担主要由世俗民众与主流犹太群体承担，社会公平矛盾日益激化。内塔尼亚胡为维系与哈雷迪政党的执政联盟，始终不敢触碰这一敏感问题。“团结”党承诺推行普遍征兵法，提出全民兵役、取消豁免特权、停止资助逃避兵役群体，是其争取中间与世俗选民的重要策略。

内塔尼亚胡底牌犹存但隐患渐深

面对反对派的联合，内塔尼亚胡迅速作出回应。

当日，他在社交媒体发布一段旧合影视频，画面是2021年贝内特、拉皮德与阿拉伯联合名单领袖曼苏尔•阿巴斯的合影，意在警告右翼选民，若两人联合执政，将再度依赖阿拉伯政党，威胁以色列“犹太国家”的性质。这一警告并非毫无依据——2021年联合政府与阿拉伯政党合作的经历确实在贝内特的右翼支持者中留下负面印象。

内塔尼亚胡仍握有底牌。利库德集团多年积累的基层组织网络和动员能力构成稳固执政基础；极右翼盟友斯莫特里奇和本•格维尔所代表的宗教民族主义选民对他高度忠诚。同时，以色列在多条战线上的冲突尚未终结，内塔尼亚胡惯于将自己塑造为无可替代的“战时领袖”，在安全敏感型选民中仍有广泛市场。

然而，他面临的隐患同样不容忽视。健康状况已被以色列各大媒体列为大选新变量，若病情出现任何负面进展，其“强势领袖”形象将大打折扣；悬而未决的贪腐案持续消耗其公信力，成为沉重政治包袱。

总的来看，双方各有优势，也都存在明显短板。内塔尼亚胡的优势在于政党根基深厚、基本盘稳固；短板则是民众信任度下滑，极端路线争议重重。“团结”党的优势在于契合当下社会普遍诉求；短板在于两派联手存在先天裂痕，合作基础并不稳固。

因此，此次大选的最终胜负，取决于中间群体、温和右翼以及军方背景选民的投票倾向。

“团结”党胜选也不会扭转以色列政治生态与中东格局

在国内政治层面，此次力量整合有望打破内塔尼亚胡执政联盟与反对派长期对峙的僵局。过去几年，以色列政坛一直被极右翼论调主导，中间派和温和右翼的声音不断被弱化。贝内特以右翼身份与中间派拉皮德携手，在一定程度上为兼顾国家安全与制度理性的温和路线重新争取了空间。若该政治组合在大选中展现出足够的号召力，或将推动更多政党向中间立场靠拢，压缩极端政治主张的生存空间。

然而，即便“团结”党胜选，以色列对外的安全政策也不会发生根本性转向。贝内特与拉皮德在安全问题上均持强硬立场，反对向哈马斯妥协，支持遏制伊朗地区影响力。以色列社会在安全议题上已有广泛共识，不会因执政阵营更替而轻易动摇。但在加沙停火协商、人质谈判以及与沙特等阿拉伯国家关系正常化等议题上，新政府或将采取更务实灵活的态度，为地区局部缓和创造有利条件。

以色列长期身处复杂安全环境，社会分裂突出，右翼政治根深蒂固。内塔尼亚胡十余年执政所塑造的政治生态，不可能因一次政党合并就土崩瓦解。无论其个人政治前途走向何方，以色列整体持续右倾的政治大趋势短期内都难以逆转。

对于深陷动荡的中东地区而言，想要打破僵局、走出困境，唯有重回对话协商轨道，才有望为这片矛盾交织的土地带来长久和平的可能。（作者系上海外国语大学中东研究所助理研究员舒梦）

编审：邢砚薷 张晓雯 张艳玲