中美元首会晤中，双方同意将“中美建设性战略稳定关系”作为两国关系新定位，可谓是中美关系历史上的关键一步。作为中美关系中最重要的问题，台湾问题在“建设性战略稳定关系”中也具有举足轻重的分量。习近平主席强调“‘台独’与台海和平水火不容”，特朗普返美途中提出“新四不”，即“不希望有人搞‘独立’”“不愿派兵跋涉9500英里打仗”“不要当‘台独’靠山”“不轻易承诺对台军售”，无疑彻底戳穿了台当局“亲美抗中谋‘独’”的幻想。

面对如此全新局面，赖清德当局并未意识到“台独”的严重后果，仍继续靠着欺瞒性的话语表述，遮遮掩掩粉饰“台独”，试图愚弄台湾百姓、欺骗国际舆论。当特朗普明确强调反对“台独”的立场后，岛内绿营政治人物，纷纷开始玩起文字游戏，用着各种外衣把“台独”包装掩藏起来。最新的案例，当属代表民进党参选台北市长的“黑熊”民代沈伯洋，声称民进党已用所谓“台湾前途决议文”取代了“台独党纲”。然而，他没说出的真相是，“台独党纲”依然高挂在民进党的官方网站上。

而赖清德则抛出所谓“捍卫‘中华民国’现状、没有‘台独’问题”的狡辩，以为打着这面旗号，就能遮蔽其强烈的“台独”意愿。赖清德过去宣称自己是“务实的‘台独’工作者”，如今却借“中华民国”的躯壳上市“台独”谬论，企图让众人误以为在特朗普的压力下，他已经放弃了“台独”的主张。但只要仔细看赖清德“5·20”讲话，便能清楚发现，这根本是一场巨大的骗局。

赖清德通过对历史断章取义的方式，指称一个“主权独立”的“崭新国家”已然出现。如此颠倒是非、掏空“一中”内涵的“台独史观”，与其在“大罢免”期间进行的“团结十讲”相关说法如出一辙，即在不直接讲出“台湾独立”这四个字的前提下，将两岸关系歪曲为“互不隶属”的“两个国家”。若此“两国论”不是“台独”，那什么才是“台独”？

赖清德所谓“维持现状、没有‘台独’”的言论，具有一定的蛊惑性。出于两岸关系的复杂性，岛内部分百姓有可能搞不清楚赖清德早已偷换概念，将台湾地区宪制性文件中关于“国家统一”的“一中”内涵完全抽空、毁弃，自定义出一个“台独化”的“新现状”。说到底，赖清德所谓的“维持现状”不过只是一个自欺欺人的乔装，岛内百姓不知道的事实是，“台独化”的“维持现状”并非真正的“维持现状”，反而是对真实“现状”的最大危害。

赖清德所谓的“维持现状”，根本是换汤不换药，是仍然坚持“台独”错误立场的困兽之斗。闽南语有句俗谚“死鸭仔硬喙”，意谓此人固执己见，不服输又不认错，正是赖清德死守“台独”、破坏台海和平稳定的最佳写照。（作者是台湾时事评论员）