一段时间以来，花样翻新的涉军网络乱象不断侵蚀清朗网络空间。为治理此类问题，2026年网络涉军生态治理专项行动于近日全面启动，军队职能部门会同中央网信办开展集中整治，坚决遏制利用人工智能（AI）编造、传播涉军虚假信息的不良风气。

借助AI编造虚假叙事、合成庸俗画面消遣军人，已演变为对社会共识、伦理底线和法律秩序的公然侵蚀。该行动直面当前网络空间技术滥用的深层弊病，向社会揭示人工智能技术在涉军领域可能诱发的秩序危机。厘清这一乱象的本质危害，明确技术应用的法治边界，是重塑清朗网络空间、维护国防公信力的必要之举。

技术滥用的危害

技术是中立的，但使用技术的动机却有善恶之分。AI技术之所以被不法分子盯上，并迅速沦为制作涉军不良信息的新工具，根源在于其极低的准入门槛、极高的生成效率和极强的“拟真性”。

过去制作一段涉军谣言视频或篡改军人形象，需要专业人员进行复杂的剪辑和图像处理，成本高、周期长且极易露出破绽。然而，随着文生图、文生视频、深度合成（Deepfake）以及语音克隆等AI技术的平民化，不法分子只需输入几个关键词，或者导入一段公开的军人视频，就能在几秒钟内生成一段看似连贯的虚假故事或逼真的丑化视频。

在视觉呈现上，深度合成技术生成的面部神态、语气声调足以以假乱真。普通受众很容易被这种高仿真的涉军影像欺骗，误以为这是客观发生的事实。

在传播链路中，恶意创作者往往深度迎合甚至操控受众的情感心理。他们利用公众对军人群体天然的敬重、同情或猎奇心理，设计极具情绪煽动性的剧本，或制造庸俗、滑稽的恶搞噱头，投放到各大社交平台，在以“追求互动率”为导向的平台推荐算法的推波助澜下，往往能在短时间内诱发社交裂变式传播。

利用AI对军人群体进行庸俗化、娱乐化包装，在无形中消解了公众对国防力量的尊重与认同，容易误导公众形成对军人群体的刻板偏见，伤害现役及退役军人的集体荣誉感，严重损害军队形象、干扰军民互信、误导社会认知。

法律的红线

全社会对国防安全和军人荣誉的敬畏，不仅是长期积淀的社会美德，更是法律体系确立的刚性红线。

网络空间绝非法外之地。在网上用AI技术进行涉军恶搞，涉嫌违法违规。《中华人民共和国军人地位和权益保障法》明确将军人荣誉与名誉的保护升格为法定责任，严禁任何组织和个人以任何方式诋毁、贬损军人。使用AI手段合成庸俗涉军视频、丑化涉军人物，是对特定个体及军人群体名誉权的直接侵害。《中华人民共和国网络安全法》规定，严禁传播、制造虚假信息以扰乱公共秩序。

《互联网信息服务深度合成管理规定》明确规定，深度合成技术的使用者和提供者必须履行合规义务，禁止利用其制作传播违法信息。在未获得授权、无明确AI合成标识的情况下，恶意剪辑、拼凑军人形象，是违法违规行为。

构建协同治理体系

纠治不断翻新的AI涉军乱象，需要回归技术治理与法律约束并重的系统化思路，构建互联网平台与社会公众协同发力的治理闭环。

作为内容分发与流量管理的枢纽，互联网平台必须走出盲目追求“数据和流量”的短视路径，主动建立特别针对涉军内容的审核机制。

技术层面的过滤和追踪应当成为第一道关卡。平台需要通过升级多模态AI识别系统，对包含军装特征、军徽标识、特定军事演练场景的内容进行精准图像识别。一旦系统研判该内容带有高仿真度、疑似通过AI生成的深度合成痕迹，应立即引入人工双重审核机制。与此配套的是严格执行“深度合成显著标识”制度，强制涉军AI内容在显要位置展现技术生成提示，断绝其混淆视听、冒充现场纪实新闻的可能性。

在分发链条上，平台需要重塑其算法价值逻辑，不应让追求感官刺激和情绪撕裂的低质AI内容占据推荐高地。对于那些被证实存在编造虚假涉军故事、恶意消遣特定英雄模范等行为的自媒体账号，平台须实施包括封禁在内的实质性惩戒，彻底斩断其依靠恶意涉军虚假信息收割流量进而变现的灰色利益链条。同时，算法应当确立“权威优先”的分发原则，在发生涉军热点或争议性事件时，优先展现官方、主流媒体的权威发布，用事实和理性的声音稀释AI谎言。

处于信息交互终端的广大网民，也是阻断AI涉军乱象野蛮生长的重要环节。在AI导致“眼见不一定为实”的技术环境下，公众理应建立起更加清醒、审慎的数字素养。

面对社交平台上那些视听效果异样、情节逻辑过度戏剧化、故意煽风点火或刻意丑化军人群体的图文视频，公众应保持必要的警惕意识，不被情绪裹挟，不充当不良内容的二次传播媒介，树立交叉验证的阅读习惯，认准官方权威信息源。同时，公众更应主动履行公民监督责任，在必要时通过平台或官方渠道举报违规视频。这既是维护清朗网络环境的正当权利，更是捍卫国家与军人形象的公民义务。

科技演进的每一步，都必须在伦理和法律的轨道上运行。唯有通过法治亮剑、平台纠偏和公众提升素养，我们才能彻底吹散网络上那些由技术滥用制造的阴霾，让AI技术服务于社会正向价值的传递，让全社会在网络空间理性表达对国防和军人的敬意。（作者系《法律与人工智能》专家委员陈白）

编审：邢砚薷 高霈宁 张艳玲