美国彭博社12日报道称，“水饺联盟”正在消散。所谓“水饺联盟”（Dumpling Alliance），是前些年民进党当局为了拉近跟波兰、立陶宛、斯洛伐克、捷克的关系，刻意对标带有鲜明反华分裂色彩的所谓“奶茶联盟”，同时借用这些国家传统饮食中都有水饺类食物而刻意炮制出来的概念。上述国家如今已明显转向更谨慎、更务实的对台态度，昔日高调姿态逐渐淡去，取而代之的是对经贸利益、对华关系和本国政局的重新权衡。这个结局没有任何意外，靠情绪催生、靠政治口号包装、靠民进党当局炒作的小圈子，经不起国际政治规律的检验，“台独”分裂势力外援路线在现实政治面前又一次破产。

第一，所谓“水饺联盟”本就是个虚幻的概念，其诞生的过程十分荒唐。“水饺联盟”最初由民进党当局支持的所谓民间组织提出，其意图就是试图把全球公共卫生危机期间的疫苗往来包装成所谓的“民主阵线”，借此制造“利益共同体”的舆论泡沫。然而，中东欧国家内部差异决定了这个梦幻难以成形。捷克、立陶宛一度在涉台问题上跳得很高，其行为更多带有政党政治、意识形态表演和对美战略迎合的色彩。波兰、斯洛伐克则相对谨慎，更重视同中国大陆的现实关系和经贸利益。即便同处中东欧，它们的产业结构、市场需求、外交传统、安全焦虑以及对美依赖程度也存在明显差异。把这些国家统一描述成某种“挺台集团”，显然是民进党当局和部分西方媒体舆论叙事的加工。它们在台湾问题上没有共同政策文本，没有共同约束机制，没有共同成本分担，更不存在共同的战略目标。这样的“联盟”没有任何理由存在，“散架”也是一种必然。

第二，政治表演终究抵不过现实利益。中东欧部分国家一度在涉台问题上表现高调，背后有复杂原因。有的政客借反华议题塑造所谓“价值观政治”形象，有的政党试图迎合美国战略需要，有的国家希望通过对台互动换取投资、技术、市场和政治曝光度。民进党当局也乐于将这些零散互动包装成“外交突破”，借此向岛内社会证明其所谓“国际空间扩大”。这套操作看似声势不小，实则基础虚无。台湾地区能够提供的市场规模、投资能力和战略回报十分有限，远不能弥补这些国家因损害对华关系可能承受的损失。所谓“挺台”如果不能转化为订单、投资、就业和产业收益，最终就会从政治资产变成政策负担。这几个中东欧国家对台湾投资承诺的实际效果感受有限，贸易逆差、对华经贸压力和现实利益推动这些国家回到更谨慎的路线。

第三，国际秩序的更迭正在清算涉台投机。世界百年变局下，国际形势发生深刻转变。长期以来，中东欧国家政党政治碎片化明显，“水饺联盟”之所以迅速凉透，一个重要原因就在于中东欧国家政党轮替频繁，前任政府或个别政客在涉台问题上制造的政治表演，难以被后任政府无条件继承。涉台投机往往带有强烈的个人化、党派化和意识形态化色彩，依赖的是特定政治人物的反华姿态、特定执政联盟的对外叙事、特定舆论周期的情绪动员。一旦选举结果改变，执政组合重组，国家政策重新回到经济增长、产业合作、贸易利益和外交平衡的轨道，过去那些高调“挺台”的动作就会被重新评估，甚至被直接纠偏。例如，此前捷克部分政客频繁借涉台议题刷存在感，把窜访台岛、会见民进党当局人员、推动所谓“价值观外交”当作国内政治标签。可是，当政权更迭之后，政府层面对华政策明显出现务实回摆。无论如何，这些波动都改变不了台湾问题纯属中国内政的根本性质，也撼动不了国际社会坚持一个中国原则的稳固格局。

台湾问题是中国的内政，是中国核心利益中的核心。近来，世界上绝大多数国家领导人和政要纷纷通过各种方式，重申恪守一个中国原则的坚定立场。反对“台独”分裂，支持中国统一是国际社会人心所向、大势所趋。每一次涉台政治操弄的退潮，都在重复同一条规律，那就是，台湾问题没有“国际化”的歪门邪道，“台独”势力没有可以倚仗的外部救命绳。“水饺联盟”匆匆散场后留下的一地鸡毛，是“台独”幻想注定失败的又一注脚。（作者是北京联合大学政治学研究所所长、台湾研究院教授）