2026年全国高考报名人数达1290万，连续多年稳居千万级体量。作为我国规模最大、社会关注度最高的国家级选拔考试，高考的公平性与服务温度直接牵动着亿万家庭的切身利益。

今年高考构建起考前AI精准设防、考中全域智能管控、考后智能工具便民赋能的全周期科技保障体系，以技术刚性筑牢公平底线，以数字柔性提升服务温度，既回应了新技术时代的考务新挑战，也走出了一条科技赋能教育治理的实践路径。

考前对AI平台实施分时段、差异化管控，从源头阻断智能化舞弊渠道，可谓风险治理理念的重要升级。针对AI技术衍生的新型作弊风险，相关部门联合开展打击手机作弊、净化涉考网络环境等多个专项行动。各大主流AI平台主动落实管控要求，在考试时段临时限制拍题答疑、试卷解析、作文生成等涉考功能的使用，有效阻断试题外传及场外远程传答案的作弊链路，实行分时段、差异化精准管控，非涉考日常咨询、生活问答等基础功能正常保留。这种“堵而不僵”的精细化治理，在防范风险的同时兼顾了技术的公共服务属性，体现了高风险场景下弹性规范的治理智慧。

考中全域智能化布防，夯实了考场公平的物理防线，推动考务监管进入向“人技协同”新时代。智能安检门再度升级，实现了对手机、智能手表、隐形耳机、改装智能眼镜等无线通讯设备的毫秒级精准识别；考点周边布设的移动信号侦测车能实时定位并快速阻断场外作弊信号源，防止内外串通传输答案；AI智能巡考系统搭载高清摄像头与声源定位等算法，可自动识别考生扭头角度超标、交头接耳等违规行为；蛇形机器人在高压电路上巡检，精准识别各类安全隐患，保障高考免受电力问题困扰。一系列的硬核技术，不仅堵住了各类作弊漏洞，还形成了人机协同、全域感知、实时预警、闭环处置的考场监控机制，让考场公平更具稳定性与可感知性。

考后志愿填报智能服务的免费普惠开放，则将高考公平从考场内延伸到了升学层面，有助于弥合报考信息鸿沟。高考结束后，教育部推出“阳光志愿”信息服务系统，面向2026届全体考生免费开放，集成选科指导、院校查询、专业查询、志愿参考、心理测评、职业前景和报考指南等功能。各大AI平台亦上线高考志愿填报智能体，满足位次精准匹配、投档风险测算、历年录取数据解读等考生普遍的需求。考生通过手机即可获取信息。过去因地域、信息渠道差异形成的报考信息差，在数字技术的普惠覆盖下被持续弥合，这既是教育公平的延伸，也是数字技术公共属性的价值所在。

2026年高考全周期科技护航实践，不只是一场考务技术升级，更是我国教育招考治理数字化转型的一次完整实战检验。从考前的风险防控，到考中的全域守护，再到考后的信息普惠，整套实践印证了数字技术既能管控风险、又能优化服务的双重价值，为科技向善在公共领域的落地提供了可资借鉴的治理框架。

一是限时规范机制，为高风险场景的技术治理提供了弹性方案。考前AI平台涉考功能的集体关停，本质上是教育主管部门、技术平台、社会各界面对高考这一关键事件达成的社会共识与治理约定。它没有否定技术本身的价值，却在特定时间、特定场景下为技术应用划定边界，以最小的成本实现了风险防控目标。这种弹性治理思路，未来还可以推广至更多关乎社会公平与公共利益的高风险应用场景。

二是人机协同机制，厘清了技术赋能与人文兜底的权责边界。AI巡考系统中“智能初筛+人工终审”的模式，为技术应用的边界问题提供了可操作的解决方案。这种机制的核心在于明确了技术的工具定位：技术负责高效筛查异常，人工负责最终判断与决策，技术输出的结果必须经过人工复核才能转化为决策依据。这既发挥了技术的效率优势，又守住了人文底线，避免了技术至上的偏差。

三是普惠开放机制，诠释了公共领域技术应用的民生底色。志愿填报智能体面向全体考生免费开放，体现了技术平台的社会担当。在商业利益与社会效益之间，这种选择本身就是对“技术向善”理念的有力诠释。未来，在教育、医疗、就业等公共服务领域，应鼓励更多普惠性、开放式的技术应用落地，让技术红利更均衡地惠及全体公众。

四是过程透明机制，筑牢了AI辅助决策的信任基础。志愿填报智能体将决策过程完整展示给用户，遵循了技术应用的“可解释性原则”。在AI越发深入参与重要决策的时代，“黑箱”式的算法难以获得公众信任，尤其是涉及高考志愿填报这种人生大事时，用户有权知晓决策依据、有权对比不同方案、有权保留最终选择权。坚持算法透明、过程可溯，应成为AI辅助决策类服务的标配。

从更宏观的视角看，2026年高考的科技护航实践，是中国探索技术与社会良性互动的一次积极尝试。当越来越多的公共服务领域引入类似的科技向善机制，技术将不再是冰冷的工具，而将成为有温度的守护者，守护公平、守护梦想、守护每一个值得被认真对待的人生。（作者系国家发展改革委社会发展研究所社会事业研究室主任、研究员邢伟）

编审：邢砚薷 张晓雯 蒋新宇 张艳玲