分享缩略图

分享到:
链接已复制
首页> 观点中国>

美伊战事趋缓,俄罗斯压力“骤增”?

2026-06-25 12:56

来源:中国网

分享到:
链接已复制
字体:

近期,美伊达成临时谅解备忘录,双边谈判艰难重启,中东地缘紧张局势迎来阶段性降温,俄罗斯国内舆情随之发酵升温。部分俄罗斯媒体警示称,美国及其主导的七国集团(G7)将腾出手来,对俄罗斯施加更大力度围堵。也有观点认为,西方内部在对俄政策上裂痕颇深,难以形成合力,俄罗斯的战略回旋空间依然存在。

中东变局,正在牵动欧美俄三方关系的走向,也将对未来全球秩序变迁产生深远影响。

西方阵营“貌合神离”

在对俄问题上,欧盟远非铁板一块。其内部分歧根植于难以调和的结构性矛盾,从根本上制约了对俄一致施压的行动力。

首当其冲的是“新欧洲”与“老欧洲”在历史记忆、地缘考量及经济利益等方面的差异。以波兰、波罗的海国家为代表的“新欧洲”国家,因在地缘上直面俄罗斯且历史上长期笼罩在苏联阴影下,视俄罗斯为迫在眉睫的生存威胁,坚定主张对俄罗斯进行极限施压。而以法、德两国为代表的“老欧洲”则面临道义与现实的两难:既要支持乌克兰,又要顾及自身工业经济对俄罗斯廉价能源的高度依赖。过度制裁无异于“杀敌八百,自损一千”,还可能引发本国工业衰退与民生危机。更关键的是,G7峰会连续两年未能发表联合公报,意味着西方在诸多核心议题上难以达成共识。

与此同时,美国自身的政策摇摆也削弱了其联盟协调能力。再度执政的特朗普政府外交政策摇摆不定,在对俄罗斯油气制裁等问题上经常“翻脸比翻书还快”,极大增加了欧洲盟友的政策成本。面对外部的不确定性,欧洲越来越不愿为美国的全球战略无条件“埋单”,这客观上为俄罗斯提供了战略缓冲。

正因如此,法、德等国在制裁烈度上始终保持审慎,并试图通过重启“E3机制”(法、德、英)寻求与俄接触,争取独立外交空间,避免沦为美国战略的附庸。

俄罗斯“以短搏长”

面对西方压力,俄罗斯在战术上进行灵活突围,同时为应对长期的结构性挑战争取时间。俄罗斯舆论的乐观情绪主要源于短期指标表现出足够的承压能力。

其一,能源“向东看”成效显著。面对欧洲的制裁和封锁,俄罗斯将能源出口重心转向亚洲,印度已成为其主要石油买家。这为俄罗斯经济提供了稳定的长期收入预期,能够有效对冲西方制裁的直接冲击。

其二,内部经济循环展现韧性。俄罗斯通过友好国家的“平行进口”网络维持关键物资输入。同时在“战时经济”模式下,大规模动员国内军工和基础制造业,一定程度上拉动了就业与生产。

其三,俄罗斯战略界敏锐洞察到所谓“西方统一战线”内部的矛盾与利益冲突,加之美国战略重心持续转向“印太”地区,客观上将分散遏制俄罗斯的资源和精力,为其赢得喘息之机。

但硬币的另一面,是无法回避的长期结构性隐忧。核心挑战在于经济与技术的“慢性失血”。西方全面技术封锁正逐步扼杀俄罗斯经济现代化与军事技术升级的潜力。短期可依靠储备和替代供应维持运转,但长期而言,技术代差扩大将使其在全球产业链中被进一步边缘化。同时,经济结构过度依赖能源出口和军工生产,导致产业单一化风险加剧。此外,俄罗斯战略界对“向东看”保持清醒,认为这更多是基于现实主义的利益交换,而非牢不可破的盟约。

美欧俄三方博弈

从更宏观视角看,中东局势变动引发的连锁反应将加速大国博弈格局调整,并进一步推动全球战略版图重构。

一是大国战略定位加速分化。美国从中东抽身,将其核心资源集中于应对“印太”地区的长期竞争,同时将遏制俄罗斯的重担更多地转嫁给欧洲。一个在安全上更为警觉、防务开支持续增加的欧洲,将对俄罗斯构成更为持久的战略压力。俄罗斯则已与亚洲深度绑定,“向东看”从应急策略成为长期战略选择。欧洲在内外压力下被迫加速“战略自主”进程,在安全上依赖美国、在经济与外交上寻求独立空间,呈现出一种矛盾而摇摆的“半自主”姿态。

二是全球格局呈现“松散集团化”趋势。全球在价值观、经济模式与安全理念上的割裂加剧,呈现出两大体系相互竞争的雏形。一边是以美国为核心、联动跨大西洋与西太平洋盟友的排他性体系;另一边是以中俄战略协作为纽带、试图整合全球南方国家的替代性方案。全球南方国家试图在两大体系间游走以寻求自身利益最大化,多边主义日益被“小多边”(即少数国家间的小范围协调机制)和议题导向型临时合作所取代。

三是地缘经济对抗日益“常态化”。全球化正加快从效率优先转向安全优先,能源版图、供应链格局加速重构,贸易、半导体、关键矿产、金融结算体系等纷纷成为地缘政治工具。对俄罗斯而言,西方的制裁不再是意图迅速摧毁其经济的短跑,而是旨在缓慢消耗其实力、阻碍其发展的“马拉松”。

美伊局势缓和不会导致俄罗斯压力“骤增”,西方内部分歧尚存、俄方战术韧性犹在。但西方对俄罗斯的压力形态正从短期冲击转变为一场更考验综合国力的“持久战”。俄罗斯凭借战术灵活性展现出了韧性,但短期的战术突围无法掩盖其在长期战略竞争中面临的严峻处境。对俄罗斯来说,真正的考验不在于能否顶住下一轮制裁,而在于能否在这场系统性的“持久战”中找到一条通往技术自主和可持续发展的道路。(作者系中国国际问题研究院助理研究员李莹莹)

编审:邢砚薷 蒋新宇 张艳玲


【责任编辑:申罡】
返回顶部