本月19日至29日，日本与美国在日本多地开展“利剑27”大规模联合军演，投入兵力总计接近6万人，引发日本国内广泛担忧与反对。

此次演习是涵盖陆海空各部队的综合性训练，除了日美之外，还有澳大利亚、加拿大、法国、德国、荷兰、新西兰和菲律宾等国参加，其中后5国为首次参与。更值得警惕的是，日本政府今年3月不顾当地民众反对强行部署于熊本县的“25式地对舰导弹”将参加此次演习。该导弹射程约1000公里，远超日本领土范围。

日本军演为北约渗透亚太“带路”

可以看到，此次演习中不少参与国是北约成员。这已经成为近几年日本频繁举行联合军事演习中的一个突出特点，而日本推动的这些军演正扮演北约渗透亚太的“接口”角色。

今年8月中旬，俄罗斯总统普京在参加俄罗斯太平洋舰队演习时就北约在亚太地区的活动发出强硬警告。其核心观点在于，北约的持续渗透正在亚太地区催生新的军事政治集团、部署新的武器系统，这不仅对俄罗斯构成直接威胁，也增加了整个亚太地区发生冲突的可能性。普京的警告绝非外交辞令，而是俄罗斯最高决策层对北约战略动向的底线判断，需要亚太地区国家予以高度警惕。

要理解北约在亚太的渗透何以危险，首先要看清其在欧洲制造的困局。冷战后，北约多次东扩，步步紧逼，每一次都将俄方的“红线”向后推压，最终在乌克兰问题上击穿了俄战略底线。北约扩张虽不是乌克兰危机的唯一肇因，却是引爆冲突最直接的结构性推力。即北约所到之处，安全困境螺旋上升，军事对峙取代政治对话——这正是欧洲用战火验证过的悲剧脚本。如今，随着北约在亚太的渗透，无疑，日本是该脚本最积极的推动者。

警惕北约在亚太复制“导弹对峙”模式

值得警惕的是，北约向亚太的渗透已从政治宣示走向实质性军事部署。日本首次向“北约乌克兰安全援助与培训司令部”（NSATU）派遣自卫官，自今年6月起赴NSATU总部任职一年，日方明确其职责限于装备与训练协调、经验借鉴，不参与实战。这是日本首次将自卫队人员嵌入北约架构内部，标志着日本与北约军事协作从政策宣示走向机制化的实质一步。

与此同时，北约与日本、韩国、澳大利亚、新西兰的“亚太四伙伴”机制也不断强化。2025年北约海牙峰会后，北约秘书长与“亚太四伙伴”发布专门声明，反复强调“欧洲-大西洋与印太安全密不可分”。武器层面，美国借北约框架推进的“前沿威慑”已落地：今年6月，“堤丰”陆基中程导弹系统临时部署至日本鹿儿岛县鹿屋基地，这是“堤丰”导弹继去年9月借演习之机首次部署山口县岩国基地后第二次进入日本本土。但与上一次在演习后撤出日本不同，此次“堤丰”在演习结束后，于10月中旬存入驻日美军基地。虽非常态化永久部署，但日方内部有声音认为“保持可部署状态本身即具威慑意义”。

此外，F-35B战机、MQ-9“死神”无人机等也加速在所谓“第一岛链”铺开。MQ‑9无人机长期进驻鹿屋基地，持续执行东海方向情报侦察任务，2025年完成新一轮轮换部署；F-35B亦已在日本及周边基地保持常态部署。这些部署明显针对中俄等国战略目标，实质是在亚太复制北约在欧洲的“导弹对峙”模式。

北约进入亚太没有任何“合法性”。亚太地区长期以来形成了较为良性的大国竞合及多边合作架构，强调对话协商，这是地区国家共同维护的宝贵资产，尤其是，中国提出的全球安全倡议在亚太地区引发广泛反响，成为地区国家合作与实践的重要倡议。北约作为一个域外军事集团，不仅在地理上与亚太远隔重洋，而且其“集体防御”的排他性、对抗性逻辑也与亚太安全文化格格不入。

地区国家需警惕欺骗性话术

北约作为一个军事政治组织，其内含的冷战思维与“安全困境”一旦在亚太渗透并固化，军备竞赛、地区冲突危险性陡然上升。“北约亚太化”的阴险之处在于，其表面上打着“维护地区稳定”的旗号，实际上却在制造分裂，引发冲突，欧洲地区的安全困境很可能向亚太蔓延。

亚太地区当前存在一些潜在的地缘冲突隐患，历史上形成的地缘政治复杂性并没有完全消解。华盛顿如今将“印太”列为全球重要战略方向之一，大幅收缩欧洲方向的资源投入，减少在欧洲的战略消耗，腾挪资源聚焦亚太竞争。加之既有的朝鲜半岛问题、台海局势、南海争端等多重热点，地区国家只有小心谨慎稳妥应对，才能逐一化解冲突、避免局势升级，进而维护亚太地区的和平稳定。

然而，北约在亚太的渗透，意在制造并扩大亚太的地区冲突。更荒谬的是，北约试图用“中国威胁”“俄罗斯威胁”来合理化其在亚太的存在，无异于颠倒黑白。亚太国家需对这类话术高度警惕，真正负责任的安全观，应当尊重各国合理安全关切，通过对话协商化解分歧，而非拉帮结派、军事施压。

对于地区来说，就北约渗透亚太带来的后果要有清醒和准确的判断。例如针对北约在亚太的渗透，俄罗斯方面已表态会进一步加强远东方向军事部署与战略预警能力，同时深化与中国的战略协作，共同抵御北约渗透亚太带来的压力。但仅靠大国制衡远远不够，地区个别国家同样需要考虑清楚：是继续充当北约“亚太化”的棋子，将本国安全与外交政策绑定于外部军事集团，最终沦为大国对抗的牺牲品，还是坚持独立自主的和平外交，守护亚太来之不易的发展红利？

亚太的和平稳定不能建立在集团对抗的“冷战思维”之上。历史经验反复证明，引入域外军事力量、挑动阵营对立，终将酿成地区安全环境整体恶化的恶果，而真正的和平稳定、安全与繁荣，只有建立在以新型国际关系为准则、以推动构建人类命运共同体为理念的基础之上。

北约渗透亚太，扰乱地区和平稳定，唯有地区所有国家共同警觉、共同反对，才能遏制住这股危险逆流。因为北约，欧洲地区多次陷入战火，亚太地区绝不能让类似悲剧重演。亚太国家需要以集体智慧来共同守护亚太地区来之不易的和平底色，警惕北约渗透危及亚太和平稳定。（作者是华东师范大学政治与国际关系学院副院长、中国国际关系学会副会长）