澳大利亚“珍珠与刺激”网站3月11日文章，原题：为什么西方对中国经济的看法充满误读  2024年是“龙年”。英文里这种神话中的动物应该叫Dragon还是Loong，引发激烈讨论。两种动物在外形、传说和代表的文化符号方面存在巨大差异。越来越多中国人倾向使用Loong而不是Dragon。这一趋势揭示了为何西方对中国经济的误读比比皆是。他们利用西方观念来描述或定义与中国相关的事物。这种肤浅甚至牵强的比较很容易导致错误。在西方的“中国预测”历史上闹过不少笑话。

美国有学者2001年曾预言中国“即将崩溃”，但中国经济快速增长，并在2008年全球金融海啸中为世界经济走出困境发挥关键作用。《外交政策》连续两次将其预测评为“年度十大最差预测”。美国专家沈大伟2015年称中国的“终局”已开始。但他与其他做类似尝试的西方学者一样错误。新一轮“中国崩溃论”预测最近频现西方媒体。而中国去年是全球增长最快的主要经济体之一。

中国崛起令人惊叹，全球无数政治家和经济学家都想找出其成功背后的秘诀，并预测中国未来。为什么他们中的一些人没能看对中国呢？

在这个不确定性不断增加的世界上，太多因素决定一个经济体的发展。对华鹰派根深蒂固的偏见蒙蔽了理性，使他们难以平衡、全面地解读中国经济。西方经济学家用研究本国经济的模型看中国，但这些国家与中国大相径庭，这些模型很多已僵化过时。

中国与西方对实体经济和虚拟经济的看法也不相同。欧洲是现代金融业发源地。在与发展中国家的经济往来中，对世界银行等机构的主导为西方带来巨大利益。但虚拟经济过度膨胀也对世界造成损害，接二连三的金融危机就是明证。而中国认为健康的金融业是实体经济蓬勃发展的助推器，而非相反。此外，中国有一套独特的经济治理体系。强调市场作用的同时，运转良好的政府也在社会和经济管理中发挥应有的作用，以确保经济健康、稳健发展，社会公平正义，人民安居乐业。这与中国的文化和历史有很大关系。在中国传统文化中，“义”比“利”重要。而在西方资本主义经济中，追求利润始终被放在首位。

全球经济步履蹒跚之际，对中国经济的更多误读会造成政策制定者和投资者的错误决策，并降低信心。这些都是不可取的。围绕 “龙”的争议表明中西方之间需要更多交流，以消除理解上的鸿沟。（作者Liu Chang，乔恒译）