当地时间2月28日，伊朗最高领袖哈梅内伊在美国和以色列对伊朗的联合空袭中遇害。同时死亡的还有哈梅内伊的安全事务助理沙姆哈尼、革命卫队司令帕克普尔、伊朗国防部长纳西尔扎德、情报主管阿萨迪、伊朗军情局长希拉齐等伊朗高级军事领导人。哈梅内伊的身亡，将给伊朗局势带来什么影响？

哈梅内伊生前构建了四层继任体系。第一层是作为“战时首席协调官”的拉里贾尼。今年1月，哈梅内伊任命前革命卫队指挥官拉里贾尼担任中央执政职务，表示“完全相信”拉里贾尼能够处理危机，并在自己遭遇不测后领导国家。在接受哈梅内伊任命后，拉里贾尼领导了一系列核心执政事务，包括应对国内的抗议活动，与美国的谈判。另外，拉里贾尼还负责主导制定战时计划。第二层是由拉里贾尼、革命卫队总司令侯赛因•萨拉米、司法总监艾哈迈迪组成的“三驾马车”核心小组。第三层是每一位高级军政要员都必须备案最多四名副手。第四层则是在宗教圣城库姆设立一个由三名大阿亚图拉组成的“影子教法委员会”。

按照哈梅内伊的构想，在紧急状态结束后，由88人组成的专家会议，按宪法程序启动最高领袖遴选，恢复正常政教合一体制。短期内拉里贾尼将主导进程，优先确保强硬派掌权，压制温和派与亲美势力。不过，局势发展并未按照哈梅内伊的构想进行。3月1日，暂行最高领袖职责的伊朗临时领导委员会，由总统佩泽希齐扬、司法总监古拉姆侯赛因及宪法监护委员会选出的法学家阿里礼萨三人组成。

伊朗局势的中长期演化，取决于两条主线的博弈：

一是，革命卫队与教士集团之间的博弈。革命卫队作为伊朗最核心的武装力量，深度介入权力交接，掌控了军事、经济、情报等重要部门。虽然教士集团影响力下降，但仍是政权合法性的基础。哈梅内伊生前对军事体系作出一项化整为零的安排，即当总部与地方军区联络中断时，地方军区可以自行决定是否进行军事打击，避免军事指挥系统瘫痪。这增强了军事体系的韧性，同时也增加了地方军区的自主性。某种程度上，哈梅内伊身亡给了革命卫队更大的问鼎权力的空间。也因此，革命卫队与教士集团之间的博弈存在高度不确定性。

二是，伊朗保守派与温和派之间的博弈。具体负责经济、民生事务的伊朗行政体系，比负责神权和军队的保守派更加温和。伊朗现任总统佩泽希齐扬对民间抗议及拥核的立场都更温和。但无论如何，接任者的精力都将放在稳局势、稳民心、稳权力上。

哈梅内伊死后，美国、以色列会将此视为战略窗口，推动伊朗内部变革。特朗普表示其心中已有可执掌伊朗政权的“合适人选”。美国影响伊朗国内博弈的方法包括持续军事打击、制裁、舆论战，特别是“斩首”行动。美国中期选举在即，特朗普需要一场“胜利”，也需要进一步压低油价，以对冲国内物价上升。但受国内政治、舆论、战争成本的约束，特朗普承受不起美国士兵的重大伤亡。从这个角度看，特朗普会更倾向选择“斩首”战术。而这一战术，无疑将继续增加伊朗局势的不确定性。（作者系中国网特约评论员刘远举）

编审：蒋新宇 高霈宁 张艳玲