人民网7月4日电台湾《联合报》黑白集今日发表文章说，大家都在看：赵建铭会不会交保？

文章指出，如今台开案的进度是：一、赵建铭所涉多案尚未侦查终结；二、赵建铭只羁押了一个多月，距法定可以羁押四个月的期限还有极大余裕。但是，赵建铭即将“切割起诉”而获释的传言却愈传愈盛。

其实，检调明明知道赵建铭不止涉及“内线交易”一案。因为，据称调查局已将“台开案”移送书送达台北地检署，但其中只论及内线交易及侵占部分；却对台开案前段联贷、后段土地开发，及赵建铭卖官、关说、收贿等可能涉及贪渎部分，暂不侦结，仅另以“调查报告”送交地检署。这个动作，与其说是着眼于“分割起诉”，不如说其实是为了“切割交保”！

何况，据说赵建铭迄未认罪，而本案相关人物勾结串供及湮灭证据的动作则是有目共睹，此时若放赵建铭出来，不说其他诸案必以“被告串供、检调吃案”收场，即使内线交易移送法院后恐怕也将不了了之。

文章认为，民众不会像民进党“立委”段宜康一般主张“最好把赵建铭关到死”。但案子明明未办完，且还有极为充裕的侦查时间可用（检方羁押期限最长可达四个月），倘不是摆明了要“吃案”，否则，若为了保全司法的公义，请问：有什么理由非要在此时制造赵建铭交保、开释、串供的机会？

文章说，案子没办完，羁押期限未满，就要“切割起诉”，纵放嫌犯，这不啻形同迫公道堕胎、逼正义流产。伤天害理，失职渎职，莫此为甚！