（节选）

1、中国经济现代化的几个情景

要分析中国经济现代化的前景，必须有假设条件。首先，假设21世纪是一个和平的世纪，没有世界规模的战争，或者中国没有卷入世界规模的战争。其次，假设21世纪中国国内不发生经济现代化的断裂和现代化的断裂。其三，假设21世纪中国经济现代化的增长率不低于20世纪后20年的水平。那么，可以分析中国经济现代化的前景。

（1）中国经典经济现代化的三种情景

根据经典经济现代化指数的年均增长率不同，中国经典经济现代化至少有三种可能性。第一种，约在2030年左右完成经典经济现代化；第二种，在2050年前后完成；第三种，在2070年前后完成经典经济现代化，达到1960年的工业化国家平均水平。

（2）中国第二次经济现代化的三种情景

根据不同的第二次经济现代化指数年均增长率预测，中国第二次经济现代化至少有三种可能性。第一种，约在2050年前后达到2002年的高收入国家平均水平；第二种，约在2080年左右达到2002年高收入国家平均水平；第三种，约在2090年达到当年世界平均水平。

（3）中国综合经济现代化的三种情景

如果按综合经济现代化指数的年均增长率预测，中国综合经济现代化有三种可能的前景。第一种，在2050年前后达到2002年的高收入国家平均水平；第二种，在2080年前后达到2002年的高收入国家平均水平；第三种，21世纪内不能达到2002年的高收入国家平均水平。

2、中国经济现代化水平与世界大国的比较

（1）中国经济现代化指数与世界大国的比较

如果采用第二次经济现代化指数进行比较，可以分析未来100年世界大国的走势。前面已经分别用1970～2002年、1980～2002年和1990～2002年三种增长率预测了世界发达国家和中国第二次经济现代化指数的未来水平。其中，以1990～2002年的年均增长率预测，对于发达国家是一种保守预测，对于中国是一种大胆预测。这里，以1990～2002年的年均增长率预测为例，分析中国经济现代化与世界大国的比较（表3-32）。

如果这种预测成立，那么，在21世纪前50年内，中国第二次经济现代化指数都将低于美国、日本、德国、英国和法国，但会高于印度和巴西。在21世纪后50年，中国有可能先后赶上德国、法国、日本和美国的水平。英国1990～2002年期间第二次经济现代化指数增长率很高，未来她的第二次经济现代化水平的预测需要专门分析。

（2）中国经济现代化指标水平与世界大国的比较

在前面我们已经分析了过去300年中国GDP、人均GDP和按购买力平价计算的人均GDP的国际比较。下面，分析未来50年的国际比较。

2002年中国国民收入总值（GNI）排世界第6名。如果按1990～2002年GNI年均增长率（按当年价格计算的增长率）计算，在21世纪前50年，中国GNI将先后赶上法、英、德和日本，排世界第2名。2002年按购买力平价计算的国民收入总值排世界第2名，如果按1990～2002年年均增长率计算，在21世纪前50年，中国有可能赶上美国。

如果按1980～2002年人均GNI年均增长率（按当年价格计算的增长率）计算，在21世纪前50年，中国人均GNI和按购买力平价计算的人均GNI都仍然赶不上美、日、英、德和法国；2050年中国人均GNI大约相当于2002年德国、法国和英国的水平。

3、中国经济现代化将是一个十分复杂的过程

世界经济现代化是一个复杂的过程，中国经济现代化更是一个十分复杂的过程。在研究中国经济现代化进程、制定中国经济现代化政策的时候，有许多复杂问题需要特别予以注意。因为它们极容易引起概念混乱和混淆视听。下面仅举两例，予以说明。

（1）经济规模与经济效率的世界地位不对称

2002年，中国国民生产总值（GNP）排世界第6名，但中国人均GNP在世界127个国家中排第73名。中国经济规模与经济效率的世界地位是不对称的。

事实上，2002年127个国家中，挪威等54个国家人均GNP的世界排名高于国家GNP的世界排名，中国等57个国家人均GNP的世界排名低于GNP的世界排名，美国等16个国家人均GNP和GNP的世界排名的差别在4位之内，阿根廷两者的世界排名都是第35名。

（2）人均GNP增长率与增长量的不对称

在比较国际经济增长时，不能简单比较增长率，而应同时比较增长量。例如，2000年中国人均GDP增长率比美国高4.3个百分点，但增长量却比美国少856美元（表3-35）。显然，不能因为A国人均GDP的增长率比B国高，就说A国的经济发展比B国的快。

（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心）

中国网 2005年3月10日