(节选)

中国地区现代化指数包括中国34个省级地区的第一次现代化实现程度、第二次现代化指数和综合现代化水平指数，它反映了34个省级地区现代化在经济、社会和知识等领域的综合水平。关于地区现代化指数的评价方法，请阅读技术注释。关于地区现代化指数的评价数据，请阅读附表四。

1、2002～2003年中国地区现代化的总体水平

2002年中国34个省级地区中，有3个地区进入第二次现代化，约占地区总数的9%；有3个地区完成第一次现代化，7个地区有6～9个指标达到第一次现代化标准（基本实现第一次现代化），已经完成和基本实现第一次现代化的地区为10个，约占地区总数的29%。根据第二次现代化指数分组，2002年中国发达和中等发达地区有6个，初等发达地区有13个，欠发达地区有15个（表5-13）。2002年中国多数地区属于发展中地区。

2003年中国34个省级地区中，有3个地区完成第一次现代化，11个地区有6～9个指标达到第一次现代化标准（基本实现第一次现代化），已经完成和基本实现第一次现代化的地区为14个，约占地区总数的41%。

2、2002年中国地区现代化的前沿

2002年中国地区现代化的前沿已经进入第二次现代化的发展期，中国大陆内地地区现代化的前沿已经到达第二次现代化的起步期。中国的香港、澳门和台湾已经达到世界发达国家水平，北京、上海和天津等已经达到世界中等发达国家水平。

3、2002年中国地区现代化的差距

中国大陆内地31个地区中，地区第一次现代化水平与完成经典现代化的国家的最大差距约为38个百分点，最小差距是3个百分点，平均差距为21个百分点；地区第二次现代化水平与世界先进水平的最大差距是77点，最小差距是22点，平均差距是66点；地区综合现代化水平与世界先进水平的最大差距是76点，最小差距30点，平均差距66点。

4、2002年中国地区现代化的追赶

如果根据第二次现代化水平分组，2002年与2000年相比，澳门和台湾地区从中等发达组升级为发达地区组，重庆从欠发达地区组升级为初等发达地区组，其他地区分组没有变化。

如果根据综合现代化水平分组，2002年与2000年相比，内蒙古、新疆、湖南、青海和西藏从欠发达地区组升级到初等发达地区组；其他地区分组没有变化。

根据综合现代化水平，2002年与2000年相比，有30个地区现代化相对水平提高，与世界先进水平的差距缩小；有3个地区相对水平没有变化，有1个地区相对水平下降。

5、2002年中国地区现代化的不平衡

中国地区现代化的不平衡性是非常突出的。包括地区现代化进程的不同步、地区现代化速度有快有慢、地区现代化水平差距比较大、地区现代化指标的表现差别比较大、地区现代化水平的地理分布不均衡等。例如，长江流域12个地区现代化水平的差距比较明显（表5-15）。长江流域现代化水平，上游低于中游，中游低于下游，上海现代化水平最高。

（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心）

中国网 2005年3月10日