（1） 明确追击目标。即以同步前进的中等发达国家平均水平作为中国实现现代化的动态追击目标。

    （2） 计算发展差距。弄清中国目前与中等发达国家有何差距？差距多大？

    （3） 计算“双方”速度。通过分析中国与中等发达国家现代化各自的“速度”，计算中国现代化的“追赶速度”。

    （4） 预留变数空间。考虑到发展进程中的不确定性因素，对追赶速度进行适当调整。

    在明确了追赶目标后，我们按照如下步骤进行计算：

    步骤一，确定相对差距。以世界上中等发达国家平均水平为参照系，选取3组8项35个要素（指标），分别同步计算中国与世界中等发达国家在“人口发展水平”、“社会发展水平”、“生活质量水平”、“教育发展水平”、“科技发展水平”、“信息化发展水平”、“生态化水平”、“全球化程度”、“竞争力水平”等方面的差距，并且依据一定的综合集成规则，获得中国与世界中等发达国家双方平均发展水平的总差距。中国与世界中等发达国家的“差距”比较如表7.2所示。

    表7.2说明，在2000年，除开中国信息化发展尚处于初级阶段外，中国在总体上只达到该年度世界中等发达国家水平的0.416（即42%），尚有近60个百分点需要追赶。

    步骤二，确定相对追赶速度。选取相同的时间断面，计算中国和世界中等发达国家各自在综合领域中的平均发展速度，即经济发展水平的增长速度、社会进步速度、生态环境改善速度、教育发展速度、科技发展速度、信息化发展速度、全球化发展速度，并且获得双方同步在综合领域中的“速度差”。初步计算表明：1995~2000年期间，世界中等发达国家的平均综合发展增速为1.23%，同期中国的平均综合发展增速为2.39%，我国的平均综合发展速度高出世界中等发达国家的平均综合发展速度为1.16个百分点。从“追击模型”的概念中不难理解，只有后发国家的综合平均发展速度超过世界中等发达国家，基本实现现代化才有可能。

    步骤三，未来变数效应。由于现代化进程中的速度是非线性、非匀速的，而且未来存在许多不可预期的因素（可以视为“噪声干扰”），使得发展的速度偏离预期的目标，诸如美国发生的“9.11”事件、“东南亚金融危机”的冲击、重大自然灾害的发生、经济政策失误、发生战争等均有可能造成发展速度减慢或处于徘徊状态。有鉴于此，我们对上述的平均发展差距与平均发展速度必须不断进行动态修订，才能得到越来越准确的结果。表7.3是对截止到2000年底计算的中国现代化进程的追击方案。

    步骤四，按照“追击模型”，利用“平均距离差”、“平均速度差”、“未来变数预估”获得中国达到中等发达国家水平需要追赶的时间。整个计算模型如下：

    中国网 2003年1月21日