官方微博
参与投稿周密 商务部国际贸易经济合作研究院研究员
进入9月，国际组织连续发布对全球经济风险的预警，不仅美欧等发达经济体增长预期被下调，更大的系统性风险可能随之而来。世界银行对明年全球经济衰退发出警告，经济合作与发展组织（OECD）也称全球经济存在超预期下滑风险。一时之间，“山雨欲来风满楼”，新冠肺炎疫情、能源短缺、高通胀和劳动力成本上升等诸多不利因素相互叠加，经济预期不稳可能通过自我加强的方式导致更为负面的影响。
事实上，这早已不是今年以来各方对经济发展的第一次悲观预判。面对困难，坐等条件改善、经济回暖恐怕周期漫长，而且所需付出的代价令人难以接受，收入少、储蓄不足的社会群体将可能因此遭受严重打击。更为严重的是，经济下行在当前全球化阶段，不太可能局限于某国境内或某个地区，国与国之间广泛的相互联系将使经济下行风险被迅速放大，也使控制风险变得更困难。
美国通胀高企，持续、快速、大幅的加息，恐怕不是美联储所能作出的最好选择，当前的高通胀除了美国贸易保护主义的副作用之外，基于对形势过于乐观基础上的误判和行动迟缓，也是重要助推器和放大器。反过来，当美联储真正意识到需要行动时，并没有以负责任的方式做到与国际货币当局协同行动，而是以对自身环境的判断采取单方行动，再次在未能解决本国问题的同时，将其他国家推进火坑，撞下悬崖。
面对可能到来的全球性经济危机，各方需要全球参与、集体行动。人类命运共同体反映的正是这样一种文明间、国家间、文化间、人与人之间的相互影响和依存。正因为各方都有共同利益诉求，才能形成共同的行动力。二十国集团（G20）在上升为领导人峰会后，就通过全球主要经济体的协同行动，有效阻止了2008年全球经济危机后的经济下滑，力挽狂澜所依赖的也不仅是各国投入的大量财政资源，更是社会预期的好转和对未来发展的信心。此次世界银行和OECD对全球经济的担忧，同样需要虚实结合的政策与行动，需要通过清晰、准确的信号传导，提高有限资源的利用效率，为市场的积极响应创造条件，进而增强市场对负面影响的承受能力，激发市场主体的活力。
那么，如何在杂乱的全球变局中找到避免全球经济剧烈下滑的可行路径呢？这可能没有特效药，也难以速成。历史的车轮滚滚向前，其速度和方向的改变既需加大作用力度，更需把握着力点和时机，以期实现“四两拨千斤”之效。大到国与国之间的合作，小到一个行业或某个细分市场的复苏，都需把握关键点。
事实上，与疫情之前相比，全球商品供给总量有所上升，市场需求也没有明显增加，按道理不应出现广泛和持续的供不应求。能源、农产品、工业制成品和消费品等商品价格持续上涨，很大一部分原因是担心供应保障不稳定，进而激发市场主体库存的意愿。解决这一问题的关键，是要形成强韧的供应链，而全球范围的市场优化，则是充分有效用好资源的最大平台和可行出路，这离不开各国之间的相互信任与协同行动。
中国作为全球货物贸易第一大国，为保障全球供应链的稳定发展发挥着重要作用。但是，受各种观念和因素的影响，本是基于互惠关系上的对华贸易却被某些国家曲解，进而限制了中国制造的要素供应，对来自中国的商品进口主动设限，既限制了中国的生产和服务能力，又将这些国家的消费者置于更尴尬境地。市场竞争的缺乏，则进一步推高了通胀。
寒冬即将到来，这个冬天欧洲国家可能尤为寒冷。世界各国需抱团取暖，维持乃至增强通过发挥各自比较优势来抵御经济危机的能力。要积极减少对市场的干预与限制，为全球供应链稳定创造更好、多元化支持，形成市场预期改善的良性循环，真正通过创造增量，避免或尽量缩短全球经济下行期对各国造成的伤害。（责任编辑：安然 华章 宇馨）