对“中国制造”不能沾沾自喜

    《北京现代商报》10月8日刊登了长城经济技术研究所的一项调查结果,中国大陆家电、医药、电子等10个制造行业的80种产品的产量位居世界第一,其中既有玩具、塑料鞋、拉链、编织袋等日用小商品,也包括洗衣机、彩电、电冰箱、电风扇、空调、微波炉等家电产品。这些“世界第一”引发了笔者的些许思考。

    首先必须认识到,“中国制造”还仅仅表现在产量上,就世界消费者对中国品牌的认知度而言,差距还很大。海尔电器在欧美市场上的名气,主要来自适合大学生宿舍使用的小型冰箱。联想电脑以其营销网络和售后服务在中国市场打败了IBM等著名跨国公司,但在国际上其品牌似乎并不怎么叫得响。

    其次,“中国制造”在很大程度上是建立在为世界打工的基础上的。跨国公司到中国投资,或把工厂搬到中国,看中的是低廉的劳动力。如果为跨国公司贴牌加工,产品尚能出口;而有些产品数量之大,出口之余,只能放到国内销售。于是,价格战此起彼伏,不断侵蚀这些创造了“世界第一”的厂商的利润。也就是说,有可能产量越高,效益越低。

    第三,也是最关键的,“中国制造”以低技术产品为主,而即使有些产品具有一定的技术含量,其关键技术还是“舶来品”。比如,彩色电视机技术包含一千多项核心专利,没有一项属于中国;虽然中国的土霉素、头孢菌素、盐酸强力霉素、维生素C、青霉素等产量居世界第一,但中国的医药工业是建立在生产国外的非品牌药和专利过期药之上的。中国一直热中于“以市场换技术”,是否换来真正一流的技术尚存疑问,但跨国公司通过对在中国生产和销售的产品征收技术转让费,间接达到了占领这个广大市场的目的。

    现在有一种说法,中国已开始成为“世界工厂”,证据之一就是那么多的中国产品成了“世界第一”。实际情况是,中国目前还仅仅是世界的制造基地和出口基地之一。如果不在品牌、核心竞争力、技术创新等方面更上一层楼,中国也许能制造出更多的“世界第一”,但不能从根本上缩小与发达国家的差距。同时,别的国家也没有干等着中国赶超。以日本为例,虽然近年日本制造业在萎缩,但“瘦死的骆驼比马大”,日本仍然是最有竞争力的国家之一,它转移到中国的多半是在国内已经淘汰的技术和产品。难怪42%的日本公司不久前底气十足地预测,不论在全球市场还是在日本市场,它们都会赢得与中国产品的竞争。究其原因,65%的公司认为,日本拥有先进的技术开发能力。

    行笔至此,笔者想起了10月7日《亚洲华尔街日报》上的一个图表,是关于台湾电子产品在全球市场所占的份额,例如电脑主板,90%;笔记本电脑,60%;LCD显示器,60%,等等。因此,中国大陆似乎没有理由为80种产品的产量位居世界第一而沾沾自喜。

    新加坡《联合早报》2002年10月18日


美报:中国已经成为世界工厂
中国造:颠覆传统竞争概念(2)
中国造:颠覆传统竞争概念(1)
中国产品已不是廉价圣诞礼物
[争鸣]中国离“世界工厂”多远?
福布斯:中国的品牌之路(上)
福布斯:中国的品牌之路(下)
日本迎接“中国设计”时代
跨国公司把工厂迁到中国
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688