中国拥有世界一流的病毒学家，他们是抗击非典型肺炎的重要力量，但由于缺少科研设施和同其它国家研究机构的沟通，他们未能发挥更加有效的作用。这是世界卫生组织专家做出的评价。

    中国的“非典”病例最多，因此据认为，中国的病毒学家是探究“非典”病源的最佳人选。然而，他们缺少先进设备，而且国内各研究机构之间协调不力，更谈不上同外国研究“非典”的病毒学家进行合作。

    世界卫生组织传染病防治司赴华考察小组的负责人艾伦·施努尔说：“中国的病毒学家是世界一流的，但设施有点落后。”

    他对本报记者说：“我们参观了一些非常漂亮的新医院，有的是耗资几十亿元建起来的。再看北京的病毒研究机构：楼房是旧的，设施也是旧的。这说明中国的公共卫生拨款跟不上它的长远需求。”他说，中国宁愿不断兴建医院而不愿投资科研，因为医院可以从患者手里收费，而科研工作不会马上产生经济效益。

    不过，世界卫生组织官员和中国的研究人员都表示，他们相信中央政府会增加投入，确保中国不再遭遇措手不及的窘境。

    “非典”网络需与国际互动

    坐落在北京市南部的病毒病预防控制所显得非常破旧，走廊里散发着淡淡的消毒水味道，楼内堆放着一些大概已经废弃的医疗设备。

    该所的首席专家洪涛博士赞同世界卫生组织的评价，他说，病毒病预防控制所的科学家们缺少经费和科研设施，比如价格约为8万美元的超离心机。关于这种状况是否妨碍了对“非典”病毒的分析，他说：“不能说我们没有设备就开展不了任何科研工作，但我们的进展确实本来可以更快一些。”洪涛博士估计，要购买尖端设备、留住人才和进行科研，病毒病预防控制所每年至少需要500万美元。

    武汉、深圳和广州这三个城市也没有病毒研究机构。世界卫生组织专家建议，中国的所有病毒实验室组成一个全国性“非典”网络，主力是国家病毒研究机构、北京和广东传染病防治中心的病毒研究部门以及广州市中山大学的病毒系。

    施努尔认为，深圳市病毒实验室的设备是全国最好的。世界卫生组织专家小组的成员、德国病毒学家沃尔夫冈·普赖泽尔则表示，深圳市不仅实验设施精良，而且病毒学家十分优秀，他们“态度积极、才能出众”。

    他说，他们的主要问题在于“不跟国际互动”。他还说：“这是一种崭新的疾病。我们都在学习，为此必须进行自由的交流。遗憾的是，到目前为止，情况并非如此。”

    参考消息2003年4月23日